Discussion:Double nationalité

Phrases POV

Avec la polémique en ce moment sur la bi-nationalité en France, il apparaît que certaines phrases sont biaisées et politiquement motivées: la phrase introductive sur le fait que la bi-nationalité est "souvent considérée comme un avantage ou un priviliège" emprunte au champ lexical de certains partis ayant lancé le débat en France et n'apparaît pas qui plus est dans la version anglophone de l'article. De plus la phrase n'est étayée d'aucune référence. Je suggère une modif de l'article, (bandeau POV, suppression ou reformulation de la phrase) mais je ne connais pas encore bien les règles wikipedia: mieux vaut échanger ici sur la meilleure manière de procéder?

La carte est incorrecte

CE serait mieux DE la supprimer.

EN effet, la carte est incorrecte.

Je supprime la carte qui n'est plus à jour depuis 2009. --0line (d) 25 juin 2013 à 02:38 (CEST)

Et pour la France ?

Quelqu'un peut-il expliquer comment ça se passe pour la France ? Merci.
David Latapie (✒ | @) — www 7 avril 2007 à 23:30 (CEST)

La France est liée par la Convention de Strasbourg de 1963, un Français qui devient belge (c'est en Belgique que réside une des plus grandes communautés diasporiques françaises, avec un fort pourcentage de binationaux) cesse donc d'être français, par exemple. Mais ceux qui avaient fait ce choix avant la ratification de cette convention par la Belgique ont pu conserver leurs deux nationalités, pas d'effet rétroactif donc. Ceci dit, le Français qui perd sa nationalité à cause de cette convention la récupère très rapidement s'il revient s'établir en France ou s'il renonce à l'autre nationalité. Et pour tous les pays qui n'ont pas ratifié cette convention, ou l'ont dénoncée, le Français reste français même s'il acquiert une autre nationalité, sauf s'il demande lui-même à renoncer à sa nationalité française, par exemple si le pays d'accueil a une législation qui prévoit que pour devenir, par exemple, allemand, il faut renoncer à sa nationalité d'origine. --Pylambert 7 avril 2007 à 23:52 (CEST)

Belgique-Canada

Il n'y a pas d'autre exception qu'Israël pour ce qui est de la perte de la nationalité belge en cas d'acquisition volontaire d'une autre nationalité. Cela ne concerne évidemment pas les binationaux à la naissance du fait qu'ils ont un parent belge et l'autre d'une autre nationalité. En ce qui concerne le Canada, il en va de même: un Belge qui émigre au Canada et acquiert la nationalité canadienne perd la nationalité belge dès que les autorités belges ont connaissance de cette acquisition. Mon propre frère, Franco-belge comme moi, est revenu en Belgique en 2003 après avoir vécu 7 ans au Canada et avoir acquis la nationalité canadienne. Dans un premier temps il a reçu une carte d'identité belge, que la police est venue lui reprendre à la maison quelques semaines plus tard. Il n'a pu conserver le droit au séjour en Belgique que parce qu'il était resté français, sinon il était expulsé comme étranger (canadien) illégal ! La législation belge sur ce point est en cours de modification, mais ça risque encore de durer longtemps avant que le processus législatif soit complété. --Pylambert 7 avril 2007 à 23:43 (CEST)

double nationalite de Rachida Dati ???

Bonjour,

L'article sur la double nationalité indique que Rachida Dati serait binationale. Je n'ai trouvé nulle part aucune source confirmant cette affirmation. Rachida Dati est née en France, alors que ses parents étaient français. Si le Maroc considère effectivement comme marocain toute personne née de père marocain (le père de R. Dati était de nationalité marocaine avant de devenir français), cela suffit il a faire d'une personne une binationale, si cette personne n'a par ailleurs jamais fait aucun acte manifestant sa volonté d'avoir une double nationalité ? (comme réclamer un passeport marocain, par exemple).

Donc, à moins que l'auteur de l'article ait une source précise nous indiquant que Rachida Dati a bel et bien fait par le passé une telle démarche volontaire, qui indiquerait sa volonté d'avoir également la nationalité marocaine, je demande à ce que son nom soit enlevé de la liste des "binationaux célèbres" de l'article.

Michel Niouri (5 juin 2007 à 14:29 193.49.124.107)

Elle n'a pas à poser un acte elle-même, dès lors que son père est marocain elle est marocaine, c'est comme ça dans la législation marocaine, et elle n'a même pas la possibilité de demander qu'on lui retire cette nationalité, idem d'ailleurs pour Alima Boumedienne et David Assouline, également binationaux pour la même raison (Assouline n'est d'ailleurs devenu français qu'en 1973 et il est né au Maroc). Mais rassurez-vous, je ferai en sorte que la question soit médiatisée, et pas seulement par Le Pen et ses nazillons (cf. Hostile à la double nationalité, Le Pen s'en prend à Rachida Dati, AFP, 31.05.07 | 17h16), comme souvent "l'extrême droite pose les bonnes questions mais donne des mauvaises réponses", c'est dans sa nature. Le Maroc ne reconnaît par exemple même pas le statut diplomatique à "ses" binationaux qui sont envoyés par leur nouvelle patrie dans un consulat ou une ambassade au Maroc, c'est même valable pour des fonctionnaires de la Commission européenne détachés là-bas. Et essayez donc d'entrer sur le sol marocain sans votre "carte nationale" marocaine si le douanier décide que vous êtes marocain par votre nom et votre prénom et votre apparence ! J'en ai encore été témoin en mars dernier à l'aéroport de Marrakech, alors qu'ils avaient un peu assoupli ça après l'arrivée de M6.--Pylambert 6 juin 2007 à 00:00 (CEST)

Le Vietnam et la France

Il est évident qu'en général, tout dépend des accords passés entre états,..... mais: La double nationalité France Vietnam existe t'elle? Y at'il des "exceptions" ou cas particuliers. Un(e) vietnamie(nne) épousant un(e) Français(e)(ou l'inverse) perd il sa nationalité d'origine ? Je suppose que tout dépend aussi du domicile des 2 époux..... Merci de votre aide--89.16.8.47 (d) 19 mai 2010 à 07:17 (CEST)

Carte incorrecte pour l'Allemagne

La carte me semble être incorrecte pour l'Allemagne, après lecture de l'article suivant: [1]

Par ailleurs, la question de la nationalité des enfants et de leur changement de nationalité à la majorité ne me semble pas être abordée, ni même celle du mariage...

Double nationalité des vieux allemands resté en Alsace lorraine erreur de Patrick Weil

Ce que dit M Weil dans cette citation est tout à fait inexact. Les quelques vieux allemands ou alsaciens lorrains issus de mariage mixte avec un père vieil allemand qui ont pu resté et qui ont par la suite obtenu la naturalisation, ont renoncé à leur nationalité allemande. L'Allemagne de 1913 (année de la mise en place de la première loi sur une nationalité allemande unique) à l'an 2000 ne tolérait pas la double nationalité. Cette article aborde ce point et la Wikipédia allemande en parle plus longuement. De plus l'Etat Français n'a permis qu'à très peu de vieux allemands de rester. les expulsion ayant commencé dès la fon de l'année 1918. Les personnes issus par leur côté paternel de vieux allemands ont aussi été expulsé même s'ils étaient à moitié alsaciens lorrains. en outre les alsaciens lorrains étant aussi allemands pourquoi n'auraient ils pas pu gardé l'allemande tout en étant réintégré dans la française.

M. Weil fait partie des personnes pour qui le système français est toujours le meilleur. C'est un universaliste chauvin, catégorie très répandue. Rien d'étonnant à son affirmation, donc. Ce qu'il dit doit toujours être pris avec précaution. --2A01:CB08:A7:BC00:9132:15AF:5929:2C59 (discuter) 8 janvier 2020 à 13:40 (CET)

Pays africains

http://www.jeuneafrique.com/mag/284412/societe/double-nationalite-pays-africains-lautorise/

Source intéressante pour l’article. GabrieL (discuter) 11 juillet 2016 à 10:55 (CEST)

Article méritant plus de précision

la discussion sur les avantages et les incovénients de la double nationalité pour la personne et pour l'Etat n'est pas organisée mais répartie au sein de l'article. Le passage sur autorisation et reconnaissance mélange une discussion nécessaire de la distinction avec un débat d'opinion entre d'opinions critiques ("considéré comme un privilège") qu'il faudrait sourcer et d'opinions en soutien de la reconnaissance correctement sourcées par l'article (Pr Lagarde) mais auxquelles est conféré une forme d'autorité, alors que c'est du même registre que les critiques. Enfin, il y a une confusion presque constante entre nationalité, citoyenneté et détention d'un passeport. Il existe une citoyenneté européenne mais pas de nationalité européenne. Le passeport n'apporte pas la preuve de la citoyenneté, il n'est que présomptif Et il est arrivé que des passeports soient délivrés à des non nationaux.

Diderot1 (discuter) 12 décembre 2020 à 12:49 (CET)

Autorisation et reconnaissance - services consulaires

Salut.

Je pense que le passage "En ce qui concerne les services consulaires, certains pays comme la France en accordent l'accès à tous leurs citoyens quel que soit leur statut dans le pays" est erroné ; en effet, le site du service public la contredit directement, à mon avis : "Toutefois, un Français binational ou plurinational ne peut pas faire prévaloir sa nationalité française lorsqu'il réside sur le territoire de l’État dont il possède aussi la nationalité."

Source : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F334

Qu'en pensez-vous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bigbyblos (discuter), le 17 décembre 2020 à 11:43 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bigbyblos (discuter), le 17 décembre 2020 à 11:43 (CET)