Discussion:Docteur Poche

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Bande dessinée, Spirou et Belgique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Docteur Poche** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Spirou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :
mars 2011	Il a été choisi par l’équipe n^o 3 pour le Wikiconcours mars 2011 qui s’est déroulé du 1^er au 15 mars 2011.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Section "revues" pas très attractive[modifier le code]

La section "revues" était assez illisible, un bloc de texte avec de nombreuses références chiffrées. Je l'ai aéré en paragraphes, mais du coup il apparaît que c'est une énumération non rédigée (même si, formellement, il n'y a pas de puces). J'ai apposé le bandeau "à délister" sur cette section. Et reformuler les tournures répétitives "En 19xx sont publiées...".
Je doute même de l'intérêt de donner systématiquement les numéros des revues... --Kappalambda (discuter) 20 juin 2014 à 04:42 (CEST)[répondre]

Je suis partisan qu'il y est une partie « écrite » qui décrit l'historique de publication dans les revues et un tableau avec des chiffres bruts comme je fais sur les articles que j'écris. -- Fantafluflu (d) le 19 juin 2014 à 11:45 (CEST)[répondre]

Oui, je suis d'accord. Et s'il n'y a rien de notable à dire sur les différentes planches du Docteur Poche (anecdote, retard, collaboration...), à mon avis le tableau seul suffit. --Kappalambda (discuter) 20 juin 2014 à 04:42 (CEST)[répondre]

C'est fait, j'ai retranscrit la chronologie en tableau. J'ai supprimé la plupart de l'ancien texte qui n'apportait rien de plus, je n'ai gardé que les points notables. Si besoin, la dernière version du texte est dans l'historique.

Je n'ai pas repris dans le tableau les nombres de planches cités dans le texte car ils seraient à vérifier. Par exemple : " deux histoires complètes de douze planches, intitulées Karabouilla et Le pivert jaune pâle ". C'est effectivement ce qui est indiqué dans la source en note. Mais d'après Google, Karabouilla fait 44 planches et non 12 : http://www.bedetheque.com/BD-Docteur-Poche-Tome-3-Karabouilla-9963.html

--Kappalambda (discuter) 20 juin 2014 à 05:22 (CEST)[répondre]

L'album regroupe peut-être plusieurs histoires ? Karabouilla fait selon bdoubliees 12 planches : [1] Encolpe 20 juin 2014 à 13:56 (CEST)[répondre]

Il faudra faire la même chose à la section Albums > La collection originale. L'énumération des albums serait plus lisible en tableau. --Kappalambda (discuter) 22 juillet 2014 à 23:08 (CEST)[répondre]

N'hésitez pas ! -- Fantafluflu (d) le 22 juillet 2014 à 23:28 (CEST)[répondre]