Discussion:Darius Ier

Date de naissance erronée ?

J'ai du mal à comprendre cette page, comme je ne suis pas spécialiste. Son auteur prétend que Darius 1er est né en 521 et qu'il fait déjà de grandes choses en 514.... A l'âge de 7 ans ?

La date de naissance de Darius n'est mentionnée nulle part. En revanche, il devient roi en 521. Jastrow ✍ 21 juillet 2005 à 19:47 (CEST)

Arsamès

Arsamès, son grand-père selon le relief de Behistun et Arsamès, celui auquel renvoie le lien de cette page ne sont pas les mêmes je pense... Si quelqu'un pouvait completer (je n'en sais pas assez pour lancer une page)... Merci :)

DARIUS en EGYPTE

Il serait bien de mettre dans cet article les actions de ce Roi en Egypte ??? il y fait quand même partie de la 27ème dynastie !!! ci dessous quelques actions : Il élimine le Satrape d’Egypte, ARYANDES qui se comportait en souverain indépendant et nome à la tête du pays PHÉRENDATÈS. L’art en Egypte se poursuit dans la tradition saïte. Un portrait monumental de DARIUS en pied, sculpté en Egypte,a été exhumé dans un palais à Suse. Il commémorait la conquête de l'Egypte par la Perse.DARIUS I termine le canal de jonction entre le bras Oriental du Nil et la mer Rouge, commencé sous NECHAO II. De grandes stèles dans les trois langues : Egyptien, Perse et Babylonien sont érigées le long de la voie d'eau. Il épouse ATOSSA.etc...--ankh92 11 février 2006 à 15:09 (CET)

Darius en Inde

Je m'étonne de ne trouver aucune mention de la conquête par Darius I^er de la province du Sind (au sud du Panjâb pakistanais) et de l'expédition dans la vallée de l'Indus (voir notamment année -518). Je laisse les auteurs ou spécialistes des Perses ajouter cela, sinon je le fais moi-même d'ici qq jours. --Apollonidès 23 juin 2007 à 15:18 (CEST)

Histoire de la perse

Droud,

Je ne suis pas historien mais je sais que cette phrase ne peu pas être juste : ... mais il s'agit sans doute, contrairement à ce qu'il affirme, d'une branche qui n'a pas produit de rois jusqu'à lui.

C'est comme s'il était là mais qu'il a oublié apporter sa caméra !

L'histoire de la perse est volontairement mal expliquée et flue. Pour moi le contraire n'arrange pas grand monde. Malheureusement elle constitue la seule fierté des perses.

Depuis longtemps l'occident a bâti son identité historique sur l'histoire grecque et romaine. Il suffirait de regarder de plus près leurs fêtes de nouvel an, fêtes de pâques et fête de feu. Les analyser et faire le lien avec les fêtes perses serait un vrai désastre culturel (sans vouloir offenser qui d'autres).

Nous les perses devons chercher à regagner la culture, l'esprit vif, le courage, la philosophie de bien vivre de nos ancêtres. Ils sont nécessaires à une vie seine sur la terre, notre mère à tous. C'est la seule façon de montrer au reste du monde que la bonne pensée, la bonne parole et la bonne action sont les moyens pour devenir humain (Ensan en persan) et pour une vie meilleure et pour servir l'humanité.

bedroud,

Salam. Si l'histoire de la Perse achéménide est mal expliquée et floue, celà tient essentiellement au peu de traces écrites laissées par les achéménides, ne laissant que de rares documents royaux, textes babyloniens, ou tablettes à caractère administratifs. Il ne s'agit pas d'une conspiration wikipédienne visant à dévaloriser le passé perse. Wikipédia n'est pas là pour glorifier et encenser, ni dévaloriser quoi ou qui que ce soit, mais pour diffuser du savoir. L'écriture de cet article est basé sur les ouvrages de Pierre Briant, unanimement reconnus pour être les meilleures références concernant la Perse achéménide, ce par l'ensemble des spécialistes de la période, y compris d'ailleurs les universitaires iraniens (son ouvrage vient d'être traduit en Farsi). Désolé si cela met à mal votre vision des choses, mais de très nombreux éléments font discuter la filiation de Darius avec la lignée de Cyrus, ainsi que la légitimité de son accession au pouvoir par un coup d'état. Darius a justifié sa parenté avec Cyrus par un ancêtre commun appelé achemenes, mais aucune autre trace de celà n'existe en dehors de la version officielle de Darius, permettant de la confirmer. Le fait que darius nomme Xerxes 1er pour lui succéder, et non son fils ainé (ayant pour mère la fille de Gobryas, un autre conjuré), semble être une tentative réussie de restaurer la légitimité du sang à partir de Xerxès, légitimité qui fait probablement défaut à Darius, d'où les multiples inscriptions royales et bas reliefs clamant sa légitimité de façon compulsive. L'histoire permet de mieux lire le présent, et non le contraire. Ne cherchez pas à lire le passé au travers du prisme de cette époque et du nationalisme, mais au contraire, appréciez le fait d'apprendre au lieu de refuser le savoir. Pentocelo (d) 4 août 2008 à 14:47 (CEST)