Discussion:Circuit routier électrique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Modélisme, Sport et Sport automobile.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Modélisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sport automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, Hier j'ai lu l'historique du circuit routier tel que publié dans Wikipédia. Puisqu'il y avait beaucoup d'erreurs, j'ai quasiment réécrit l'article, mais aujourd'hui je vois que l'original est revenu, toujours pleins de fautes historiques. Je fait du "slot" depuis 1962, aux USA et en France, et j'étudie son histoire - tous ce que j'écris je peux prouver.... Je voudrais savoir pourquoi l'auteur persiste à mettre des fausses informations ici. Don
bonjour
je ne vois pas pourquoi on essayerait d'apporter des articles car lorsque l'on modifie un article pour le mettre a jour on nous le supprime
le digital ou est il c'est l'inconnu on en parle pas pourtant il existe bel et bien et prend de plus en plus d'ampleur
allez byes je ne me casse plus la tete j'irais ailleurs ou l'on sait de quoi on parle
Bonjour,
Don, c'est le problème de la communauté, tu tombes sur un rigolo qui croit s'y connaitre ou pire qui souhaite faire de la pub. A une époque sur ce même article, tu avais quelques marques (en digital, le Davic était complétement zappé) et 3 kilomètres de liens sur des clubs, ils se rajoutaient tous en croyant être sur Google ! Il y en a même un qui avait supprimé le lien de l'association "Circuits Routiers", faut croire qu'elle est loin d'être une référence en la matière sur notre territoire ...
Bon, n'étant pas autant pointu que toi sur le domaine, je trouve la version actuelle (01/2011) plutôt pas mal, même si :
- l'énumération des marques (surtout non historiques) est de trop (Wikipedia n'est pas un catalogue de vente !)
- le statut d'ébauche est un tantinet vexant, que celui qui l'a activé se justifie !
Jean (ou GTT70)