Discussion:Anonima sequestri

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

c un tissu de mensonge porté sur les sardes,je suis sardes par ma famille j'y vais tt les ans et se n'ai pa vrai .Il y a des kidnaping mais c moin souvent k'on le pense et ce n'est surtout pas une organisation style MAFIA . - BILO

Salut Bilo, je comprend pas trop ton intervention. Moi aussi je suis d'origine Sarde, et l'article ne dit pas que la Sardaigne est un repère de brigan. La sardaigne est une île magnifique où il fait bon vivre (trop de chomage mais bon :-D ), mais ce n'est pas pour cela qu'il n'y existe pas d'organisation mafieuse.--Yugiz | pour causer 13 avril 2006 à 16:58 (CEST)[répondre]


Sorry, i don't speak french, Orgosolo's murales are famous for political themes not as written in the article for " visages, des paysages, caractérisant l'histoire de leur pays. Mural about sardinian traditions are normal in all sardinian villages, orgolo has got the peculiarity that its murales are based on political indipendentist, pacifist and communist themes!!!

Anonima sequestri doesn't more exist, so i think you have to use the past verb when you write about something that finally is ended.

Bonjour,

Je ne suis pas une spécialiste mais je pense que la personne qui s'est vexée à mal lu l'article, les organisations sardes n'étaient de type mafieu car elles n'avaient pas la même structure ni la même volonté d'extention de leur territoire (par exemple), mais il est vrai que les enlèvements ont longtemps carractérisé la sardaigne car ils sont une des evolutions du banditisme, en effet l'abigeato (ou vol de betail), les grassasione, les bardane ont laissé place "aux vols de personnes" car plus rémunérateurs et plus simples à organiser. Sinon encore aujourd'hui des personnes sont enlevées en Sardaigne certe beaucoup moins souvent mais cela continu, disons que l'on ne peut plus dire aux jours d'aujourd'hui que c'est un phénomène typiquement sarde à cause du grand nombre de victimes mais on peut citer Giovanni Battista Pinna (2007), Paolo Piras (2002)..pour les plus recents.



De très bons livres existent sur ce sujet :

La criminalità in Sardegna tra tradizione e modernità, rivista Mediterranea Pietro Marongiu, Criminalità e banditismo in Sardegna, ed Carocci. et tant d'autres..; Giovanni Ricci,Sardegna criminale, ed Newton Compton editori.

Jennifer--77.194.183.107 (d) 17 mai 2009 à 14:59 (CEST) le 17 mai 2009[répondre]


Anonima sequestri was never considered an organized crime (anonima sequestri is only a journalistic term), because it had not a hierarchic structure, it wasn't infiltrated in the institutions, politics and society, the bandits who kindapped were different everytime! anonima sequestri was a criminal phenomena (not an organised crime)

Paolo Piras was never kidnapped, it was take in hostage in his villa for some hours by some robbers. one person kidnapped at the distance of a decade from the last can't be considered a phenomena related with the exinct anonima sequestri, (silvia melis kidnapped in 1997 and Giovanni Battista Pinna in 2007) but they are only two isolated cases, between 60's and 70's in sardinia happened almost 100 kidnappings, in the last 15 years 2007-2010 only one! 62.10.242.94 (d)

organisation criminelle???[modifier le code]

false, anonima sequestri is only a journalistic word used since the 70's to describe crimes committed by isolated and unreleated groups sometimes linked to anarchic and communist terrorist organizations, but with no a hierarchic system. I don't realize why according this ridiculous article it's considered like a mafia and why it's described like an existing organization, though in Sardinia have happened 2 kidnappings in the last 20 years (Melis 1995 and Pinna 2006). That means the lowest incidence of kidnappings in Italy after Valle d' Aosta.

And about Orgosolo Murales, they don't represent bucolic views and banal portraits, but political events, and not only concerning Sardinia, but the entire planet earth.

Sorry but I can't write in french.

Oui, le syntagme désigne une réalité mouvante, qui n'est pas une organisation unitaire, c'est ce que l'article dit, en fait. Cela dit on peut bien parler d'organisation(s), et pour des motifs criminels. Il s'agit d'associations de type mafieuses parce que c'est la définition même de ce type d'organisation: hors la loi et cherchant à faire profiter ses membres de l'argent obtenu illégalement (peu importe l'activité). Nous sommes d'accord sur le mot 'phénomène', phénomène existant encore sporadiquement, donc décrit comme existant. Il n'y a en fait rien à modifier en ce sens. Gatien Couturier (d) 18 juin 2012 à 00:59 (CEST)[répondre]