Discussion utilisatrice:Lotje

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Biscuits Leclerc[modifier le code]

Bonjour Lotje, en regardant le nombre de contributions, j'ai pensé que vous étiez principalement actif sur la version anglaise et avait écrit sur en:User talk:Lotje. Peut-être votre compte n'est-il pas unifié?

Si vous lisez bien l'article, on y voit : « Les Leclerc oeuvrent dans le secteur alimentaire et la fabrication de chocolat (avec Nutriart et Laura Secord, ne pas confondre avec Biscuits Leclerc) et voudraient diversifier leurs activités avec une nouvelle division média. »

Vos modifications apportées sur la version anglophone (ou plutôt celles de Azumanga1) sont donc erronées. --UncivilFire (d - c) 4 janvier 2012 à 16:17 (CET)[répondre]

Merci de votre éclaircissage :) Lotje (d) 4 janvier 2012 à 18:25 (CET)[répondre]

Angélique Bègue[modifier le code]

Bonjour Lotje, Il est vrai que l'article entièrement consacré à Angélique Bègue a été refusé sur Wikipédia (dans l'attente de références supplémentaires), mais il est normal que Wikimedia Commons ait accepté la diffusion de ses peintures qu'elle a offertes sous la licence CC-BY-SA-2.0-FR. J'avoue que je ne comprends pas le but de votre intervention mais je suis prêt à échanger avec vous. Cordialement. --Cquoi (d) 24 avril 2012 à 20:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Cquo (j'aime bien votre nom d'utilisateur!), avec mon intervention j'ai simplement voulu tirer l'attention sur la Catégory Commons. La preuve, vous avez réagit et peut-être quelqu'un passera avec des référence supplémentaires et l'article sera accepté. :-) Lotje (d) 25 avril 2012 à 09:20 (CEST)[répondre]
Lotje, Un grand merci pour votre réponse. Passez une excellente journée. Cordialement --Cquoi (d) 25 avril 2012 à 14:02 (CEST)[répondre]

Liste de locutions latines[modifier le code]

Bonjour,
Vous avez ajouté la locution "Veritas vincit" dans l'index des locutions latines, dans la page Liste de locutions latines. Cet index n'est qu'un accessoire qui renvoie à un article principal. Il est donc nécessaire :

  1. de rédiger l'article principal dans la page convenable ;
  2. puis de lister la locution à sa place par ordre alphabétique dans l'index.

En conséquence, merci de rédiger l'article correspondant à la locution "Veritas vincit" dans la page Liste de locutions latines commençant par V ; pour le contenu et la typo de l'article, veuillez consulter les indication de la page Discussion:Liste de locutions latines.

En attendant, j'ai masqué (avec des <!--- ---> ), mais non supprimé, la locution dans la liste d'index. Veuillez ne rendre visible cette locution que lorsque l'article correspondant sera rédigé, afin que l'index ne comporte aucun lien rouge.

Merci de votre compréhension.
Bien cordialement.
Gilles Mairet (d) 5 juin 2013 à 00:52 (CEST)[répondre]

Bonjour Gilles MAIRET, merci de votre explication, sincèrement. Lotje (d) 5 juin 2013 à 09:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Lotje, en fait je pense que ces images ont un grand intérêt puisqu'il s'agit de documents et photos d'époque, par contre le portrait (pastel) que vous avez inséré n'a pas cet intérêt. Ici les images ont autant d'intérêt que le texte. Pourquoi une image "common cat" ne convient pas? Ce serait peut-être l'occasion de faire un article en néerlandais ? Bien cordialement.--Viator (discuter) 22 janvier 2014 à 09:52 (CET)[répondre]

Je comprends votre point de vue (De gustibus coloribusque non disputandum). Oui... un article en néerlandais ne serait pas une mauvaise idée. :-) Lotje (discuter) 22 janvier 2014 à 09:59 (CET)[répondre]
J'ai quand même suivi (en partie) votre point de vue qui est effectivement justifié, l'article en effet était "chargé" mais la documentation est intéressante, et la solution a été la création d'une galerie. Cela vous convient-il? Ce serait une bonne idée, en effet, un article en néerlandais d'autant plus qu'il s'agit d'un peintre de Linkebeek. Bien cordialement.--Viator (discuter) 22 janvier 2014 à 10:22 (CET)[répondre]
Une ébauche d'un article en néerlandais est en route... :-) Lotje (discuter) 22 janvier 2014 à 10:41 (CET)[répondre]

Léon Boscal de Mornac[modifier le code]

Bonsoir Lotje,

je suis un descendant de Léon de Mornac par sa fille Octavie. Je souhaite savoir où se trouve se tableau et savoir comment me procurer une photo haute definition.

Jérôme de Goué

Bonjour Uilisateur:De Goué, peut-être dans les archives de l'Assemblée nationale ? Lotje (discuter) 12 juin 2014 à 06:57 (CEST)[répondre]

Nazé du Borinage[modifier le code]

Bonjour Lotje,

Effectivement, je suis apparentée à Arthur Nazé. En fait, tous les Nazé du Borinage viennent de la même famille : il s'agit au départ de "Nazet" de Quaregnon, mais un employé communal a fait une erreur à un moment donné, tranformant le t en accent... du coup, tous les descendants sont devenus des Nazé.

Ceci dit, Arthur Nazé n'est pas mon ancêtre direct, plutôt un grand-grand-grand oncle (4e ou 8e degre, je n'ai pas la genealogie precise avec moi)...

Bonne journée, Yaël Nazé

Bonjour Celette, apologies for not addressing myself to you in French. I noted your revert. If you take a closer look at Joëlle Milquet, Joëlle Milquet, Joëlle Milquet, you will understand why I added it. The text I added is copy/pasted from Discussion:Joëlle Milquet. Though I agree the might be as you state: (au delà du fait que c'est très mal écrit), I leave this in your capable hands. (See Neutralité de point de vue). Lotje (discuter) 21 octobre 2014 à 09:53 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Je connais les règles de WP, merci, ça fait plus de 6 ans que je contribue. Pour le reste, WP:fr n'a pas à se conformer à WP:en ou à WP:nl. Votre ajout est non encyclopédique, mal écrit et globalement anecdotique. Cordialement, Celette (discuter) 21 octobre 2014 à 21:56 (CEST)[répondre]
The drive will be too long, the seats too few, and the people too many. I rest my case. Lotje (discuter) 22 octobre 2014 à 05:21 (CEST)[répondre]

Georges Clemenceau : Différence entre versions[modifier le code]

Hi, Celette, I noticed your edit. You removed the following quotes and added in your comment: Mef + pour Wikiquote

  1. "Plon et mon sculpteur (Bourdelle) voulaient me représenter avec ma calotte visitant les contemporains de Démosthène aux Champs-Elysées" (lettre à la comtesse d'Aunay, 6/05/1927) (...)
  2. "Comme des journaux ont prétendu que j'avais voulu me mettre en scène sous le couvert de Démosthène, Bourdelle a mis une calotte tibétaine sur la tête du malheureux et a orné la face d'une moustache chinoise. J'ai immédiatement écrit pour que l'on change cela" (idem. - 7/04/1928)

I noticed these quotes are not on Georges Clemenceau and you did not add them. Why is that? Lotje (discuter) 22 octobre 2014 à 05:50 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous écrire en français ? Nous sommes sur WP:fr et pas WP:en. Celette (discuter) 23 octobre 2014 à 00:20 (CEST)[répondre]
You can reply to me in French, that is no problem. I do not think a language barrier should stop people wanting to help on the different projects. Lotje (discuter) 23 octobre 2014 à 06:07 (CEST)[répondre]


Content support service Ref. "Willem Jacobsz. Coster"[modifier le code]

Hoj Lotje :-) - service voor content - Ref. "Willem Jacobsz. Coster" wil je meer boeken met informatie over Coster lezen? Probeer het hier. [1] Ik heb wat informatie gezien. Hopelijk kunt u helpen. Vriendelijke groeten Tom (discuter) 15 novembre 2016 à 17:28 (CET)[répondre]

L'article Wikitribune est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Wikitribune » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikitribune/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 25 avril 2017 à 19:43 (CEST)[répondre]

Incroyable, je ne me doutais pas qu'il avait fait aussi son autopromotion sur Commons ! Décidément, il ne doute de rien.-- Guil2027 (discuter) 14 décembre 2017 à 21:18 (CET)[répondre]

Pas de doute en effet sur cette triste vérité : rage et jalousie sont de bien vilaines maladies.--PODZO DI BORGO [me répondre] 16 décembre 2017 à 13:20 (CET)[répondre]
Quelle jalousie ? Quelle rage ? Envers qui ? Guil2027 (discuter) 16 décembre 2017 à 15:32 (CET)[répondre]
Envers cet "il" duquel vous supposez une volonté "d'autopromotion" (pour vendre quoi ?). Baissez votre arme, la guerre n'est pas d'actualité.--PODZO DI BORGO [me répondre] 17 décembre 2017 à 17:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des actuels ambassadeurs français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 3 mars 2018 à 16:31 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jean-Joseph Boillot »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Joseph Boillot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Joseph Boillot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 mai 2021 à 18:09 (CEST)[répondre]