Discussion utilisateur:Wikifrédéric

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

modif de Lyon[modifier le code]

Bonjour, cela correspond à quoi la suppression de la Catégorie:Ville membre de l'AIMF?Macassar | discuter 17 avril 2007 à 16:36 (CEST)[répondre]

Projet Afrique[modifier le code]

Bonjour,

Ayant lu que tu t'interessais notamment au Gabon, je voulais m'assurer que tu connaissais le Projet:Afrique.

Olivierkeita | L'arbre à palabres 18 avril 2007 à 15:31 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 13 février 2008 à 05:12 (CET)[répondre]

Bonjour, je t'adresse ce message parce que tu as participé à des articles en lien avec l'Union soviétique. En parallèle à la construction d'un portail, un projet a été lancé dans le but de coordonner les efforts et les connaissances. Je t'invite donc à t'y inscrire et à venir donner ton avis sur cette initiative sur la page de discussion.
Galoric - 13 février 2008 à 21:03 (CET)[répondre]

Merci pour cette proposition. Mais ma participation à Wikipedia est trop épisodique et "aléatoire" pour que je puisse m'associer sérieusement à un projet.

Traduction[modifier le code]

Bjr,

Afin de respecter les normes WP, apposez la ligne suivante quand vous travaillez sur un document notament lors de vos traductions.

{ { en cours|Wikifrédéric } }

Passoa15 (d) 20 février 2008 à 17:47 (CET)[répondre]

Bien reçu, merci.

C'est encore mieux si tu peux commencer à traduire avant de mettre en ligne (et laisser en commentaire caché ce qui n'est pas encore traduit) - toujours penser aux lecteurs de wikipédia, tomber sur une version en allemand sur wp:fr ce n'est pas terrible. Cordialement p-e 6 mai 2008 à 11:27 (CEST)[répondre]

Encouragements[modifier le code]

Salut,

Ce modeste message pour t'adresser mes encouragements à propos du travail que je te vois réaliser autour du projet URSS. -- Muad (d) 17 avril 2008 à 01:27 (CEST)[répondre]

merci

Bonjour,

Le projet Loiret, associé au portail du département vient d'être lancé. Si tu veux y contribuer, n'hésite pas à t'inscrire.

Eldino [koz2mi] 14 mai 2008 à 13:37 (CEST)[répondre]

Catégorisation[modifier le code]

Bonjour,

La Catégorie:Guerre de l'Antiquité est une catégorie-mère, il n'y a donc pas lieu d'y inclure des articles qui sont déjà catégorisés de manière plus précise dans Catégorie:Guerre chez les Celtes, Catégorie:Guerre de la Rome antique, Catégorie:Bataille des guerres de l'Antiquité, Catégorie:Guerres civiles romaines, etc. On choisit toujours la catégorie la plus précise. Cordialement, Ollamh 27 mai 2008 à 11:07 (CEST)[répondre]

catégorisation[modifier le code]

bonjour, je viens de reverter un certain nombre de catégories (sur quelques articles) que tu viens de créer en particulier Catégorie:Personnalité du Ve siècle. J'estime (et apparemment je ne suis pas le seul,فاب et Sardur semblent du même avis) que cette catégorisation massive est pour le moins maladroite (je ne vois guère la pertinence historique d'une telle catégorie) et qu'il serait bon d'en discuter avec les divers projets concernés avant de poursuivre ton opération. cordialement Thierry Lucas (d) 3 juin 2008 à 15:49 (CEST)[répondre]

je t'ai répondu sur ma page de discussion Thierry Lucas (d) 3 juin 2008 à 22:10 (CEST)[répondre]

Salutations[modifier le code]

Bonjour,

J'ai été éloigné de Wikipédia pendant un moment, mais je tenais à te féliciter pour tes dernières créations d'article. Le Testament de Lénine par exemple faisait partie de ceux que je comptais rédiger longtemps. N'hésite pas à faire signe si tu reviens faire un tour sur WP ! Émoticône

Bonne continuation, Galoric - 16 janvier 2009 à 10:26 (CET)[répondre]

traite négrière à Saint malo[modifier le code]

Pourquoi enlever la référence au nombre d'expéditions négrières prouvées historiquement par les registres d'activité du port et qui explique beaucoup de la richesse de Saint Malo au 17 et 18 siècles ? Erreur d'aiguillage : je ne suis pas concerné par cette question. Pourquoi ne pas vérifier que vous vous adressez au bon interlocuteur avant de poster ? Wikifrédéric (d) 4 mars 2009 à 09:05 (CET)[répondre]

Message envoyé à Richelieu[modifier le code]

Pour infos et opinion. Merci

Bonsoir Richelieu. Je suis impressionné de m’adresser à une personnalité historique si prestigieuse! Voilà ce qui m’amène. Visionnant la Guerre de cent ans, je suis un peu hésitant dans la catégorisation des personnalités. Je souhaite en discuter avec toi car tu es l’un des créateurs. D’abord celle-ci et celle-là me semblent des doublons que l’on pourrait fusionner sans difficultés. Ensuite j’ai du mal à trouver un critère simple pour distinguer les personnalités politiques des militaires. On peut considérer que les chefs d’Etat sont aussi des chefs de guerre, et on les retrouve d’ailleurs dans les deux. On peut aussi considérer que tous les militaires ont des intérêts personnels (un fief à défendre, des intrigues, le passage d’un parti à l’autre) et ont donc une composante politique. Seuls les quelques personnages de robe ou prélats pourraient échapper à cette double catégorisation.

La catégorisation par nation (anglaise ou française) est plus aisée, à condition de bien préciser qu’il s’agit d’un rattachement au pays d’origine car sinon comment justifier la catégorisation de Robert III d'Artois ? Il n’en reste pas moins qu’aussi bien sur le territoire français que sur les théâtres annexes d’opération (Ecosse), il y a d’autres nationalités présentes : écossais, allemands, flamands… où classer Charles de la Cerda par exemple. Avant toute chose je souhaiterais avoir ton point de vue.

PS : je poste ce message à Ludo29 et Wikifrédéric qui sont aussi à l’origine d’une de ces catégories

Nota: je note que la version anglaise et allemande ne comportent qu'une catégorie, mais c'est une solution qui n'est pas forcément la meilleure vu le nombre d'articles

Cordialement --Priper (d) 16 avril 2009 à 21:54 (CEST)[répondre]

Salut,

comme tu es le principal (et même unique Émoticône sourire) contributeur de l'article La Guerre civile en France, je voulais juste te dire que je l'avais lu et avait vraiment été surpris par son contenu.

J'ai apposé certaines notes directement dans le texte, ainsi qu'un bandeau et ai expliqué en page de discussion ce qui pose problème dans cet article.

Je ne sais pas si tu souhaites continuer à améliorer cet article mais dans le cas affirmatif, je viens te prévenir. N'hésites pas à revenir vers moi si tu as des questions ou si tu souhaites de l'aide.

Cordialement. Laszlo Quo? Quid? 1 juin 2009 à 00:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Il n'est pas question de chatrer le texte mais bien de lui donner une forme plus proche du style encyclopédique requis sur Wikipédia, rien de plus.

Je vais réajuster l'article dès que j'aurai un peu de temps. De cette manière, vous aurez l'occasion de voir la différence.

Cordialement. Laszlo Quo? Quid? 16 juin 2009 à 22:24 (CEST)[répondre]

Vieux motard que j'aimais, euh je veux dire Mieux vaut tard que jamais : revert vandalisme[modifier le code]

Bonjour à tous. Et en particulier aux utilisateurs "sérieux" ayant collaboré à cet article. Je m'aperçois seulement maintenant que l'article Chinua Achebe a été vandalisé de fond en comble. Je suis retourné à la version de Utilisateur:Loveless du 30/12/2008. J'ai peur qu'il y aura désormais du travail pour tout remettre en ordre.

Erasmus.new (d) 29 mai 2010 à 12:25 (CEST)[répondre]

L'article Liste d'écrivains africains par pays est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'écrivains africains par pays (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'écrivains africains par pays/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 17 janvier 2016 à 13:44 (CET)[répondre]

L'article Modèle:Palette Œuvres Engels est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Œuvres Engels » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Œuvres Engels/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'engoulevent [clavardage] 1 août 2019 à 20:05 (CEST)[répondre]


Señor météo[modifier le code]

L'article Señor météo est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Señor météo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Señor météo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ElMagyar 18 octobre 2021 à 15:31 (CEST)[répondre]