Discussion utilisateur:Vediovis365

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Vediovis365 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Vediovis365 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Système de bienvenue automatisé, -- 11 novembre 2007 à 15:36 (CET)

L'article Éditions Marc Reift est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Marc Reift ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Marc Reift/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Manoillon (discuter) 10 novembre 2014 à 16:12 (CET)

… l'article « Éditions Marc Reift » a donc été supprimé et je crains que si vous continuez l'article Marc Reift sans lire les conseils ci-dessus, sans wikifier et sans respecter un style plus encyclopédique, votre travail ne prenne le même chemin. Par exemple :

• vos sources sont primaires (les sites de votre sujet ne sont pas considérées comme des références)
• pas de liens externes dans l'article, les mettre en référence (si ils respectent la règles précédentes)
• éviter les listes, surtout de liens rouges, (cela donne peu de caution à ce que vous écrivez)
• supprimer toute phrase auto-promotionelle (c'est le plus beau, le plus grand, le plus fort… )
• …

Comme je l'avais écrit sur la PdD de D4m1en (d · c · b), « si j'ai reverté une partie de l'article Marc Reift (et je crois qu'il faudrait encore en supprimer les 3/4) c'est parce qu'il n'est pas encyclopédique, qu'il n'est pas neutre et il n'est pas sourcé (… des demandes de références ont été supprimées sans avoir été données). De plus, il y avait des liens externes directs dans le corps du texte, des listes de titres… Le ton général est (encore) dithyrambique et promotionnel. Bref, c'est encore actuellement un très mauvais bac à sable qui ne respecte pas les règles et la wikification. Pour les éditions Marc Reift, EMR, (… chef d'orchestre d'harmonie et hautboïste, je les utilise régulièrement), elles mériteraient largement un article sur wikipédia à condition de respecter un ton encyclopédique, neutre et donner des sources indépendantes. Je pense que ceux qui ont écrit l'article Marc Reift sont trop proches du sujet pour avoir une distanciation suffisante pour que l'article soit admissible. Ou alors, qu'ils lisent attentivement les recommandations et les appliquent à la lettre. » Cordialement, — Hautbois ^[canqueter] 18 novembre 2014 à 11:54 (CET)

Bonjour Hautbois (d · c · b). Pas facile tout cela. Une recherche Google sur "Marc Reift" renvoi 332,000 éléments. C'est pas mal, mais je ne peux pas l'utiliser en tant que tel. La plupart des informations sont sur son site, mais vous dites que vous n'en voulez pas. Les autres informations sont sur des pages commerciales style Amazon, mais D4m1en (d · c · b) dit qu'il ne faut pas les utiliser. Or, ce qui fait l’Intérêt de cette personne est le nombre de personnalités publiées, la quantité d'enregistrements, le grand nombre de publications, etc... Si je ne peux pointer sur aucune source de ces éléments, comment vais je pouvoir les justifier ? Il est de plus assez difficile d'obtenir des informations de la part de quelqu'un qui refuse les interviews et qui, hormis ses sites persos, ne communique pas. Ensuite, je n'ai supprimé aucune demande de référence il me semble ? je fais extrêmement attention à ce que tout ce que j'indique soit vrai.... Pour ce qui est de la forme, je vais y travailler, Marc Reift est seulement mon deuxième article, je ne suis pas encore tout à fait rodé. je le ferais dans la semaine (car c'est du boulot, tout ça :). Merci de votre aide et si vous avez des éléments de référence, ou conseils de forme, à m'apporter, ils seront les bienvenus, surtout que je crois que vous connaissez bien le secteur concerné :)

Vediovis365 18 novembre 2014 à 11:54 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Philippe Veysset/Suppression

Bonjour Vediovis365,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Philippe Veysset/Suppression^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 novembre 2019 à 17:02 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Lomita

Bonjour Vediovis365,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Lomita^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 novembre 2019 à 17:14 (CET)