Discussion utilisateur:Stefsrb1997

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Stefsrb1997 !

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 853 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 26 février 2018 à 21:18 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Stefsrb1997]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 3 mars 2018 à 20:39 (CET)[répondre]

Analyse du 3 mars 2018[modifier le code]

Rocade de Subotica est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 3 mars 2018 à 20:39 (CET)[répondre]

Route magistrale 21 (Serbie)[modifier le code]

Bjr. Pour vous, Route magistrale 21 (Serbie) et Route nationale 21 (Serbie) sont différentes ? Salsero35 ^☎ 27 mai 2018 à 01:19 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour moi elles sont différentes car elles n'ont pas tout à fait le même chemin. De même, elles n'ont pas le même nom car la nouvelle page s'appelle "magistrale" alors que l'ancienne c'était "nationale". Cordialement, stefsrb1997

Analyse du 27 mai 2018[modifier le code]

Route magistrale 10 (Serbie) est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 27 mai 2018 à 19:11 (CEST)[répondre]

Records de température du Terre[modifier le code]

Bonjour,

Il faudrait donner les références pour ce changement https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Records_de_temp%C3%A9rature_sur_Terre&curid=363239&diff=153665415&oldid=151447443

J'ai celle-ci (http://www.mherrera.org/temp.htm) pour certaines des villes que tu mentionnes, mais pas toutes, et aucune référence pour les dates.

Pierre cb (discuter) 4 novembre 2018 à 14:01 (CET)[répondre]

Modifications sur Route magistrale 10 (Serbie)[modifier le code]

Salut,

Je t'informe que j'ai annulé tes modifications du 31 juillet 2019 sur Route magistrale 10 (Serbie) (d · h · j · ↵), pour revenir à la version du 14 juillet 2019.

En effet, annuler un travail de maintenance sans explications n'est pas correct. J'ai détaillé dans le résumé de modification accompagnant mes modifs du 14 juillet 2019 les raisons de ces corrections, essentiellement syntaxiques et typographiques.

Le résumé complet accompagnant ma modification du 14 juillet était : « Relecture + corrections typographiques (nombreuses majuscules superfétatoires) + amélioration accessibilité tableaux + Utilisation de la syntaxe « |+ » pour le titre du tableau + Maintenance des modèles de légendes (utilisation {{Ligne de légende}}, plus approprié) ».

Tes apports à l'encyclopédie sont clairement bénéfiques, mais ils doivent se faire dans le cadre de certains principes, notamment les Conventions typographiques, et aussi les bonnes pratiques d'accessibilité du contenu. Tu n'es pas obligé de maîtriser tout ça avant de contribuer, par contre, quand des contributeurs viennent faire ce genre de corrections, il ne faut pas venir les défaire par-derrière, et encore moins sans le moindre résumé de modification.

Je pars du principe de bonne foi, et je vais donc d'expliquer en détails les raisons de mes modifications du 14 juillet (et par extension les raisons de l'annulation de tes modifications du jour, qui ne font que rétablir en grande partie la version antérieure au 14 juillet).

La typographie, problème le plus important sur cet article (et sur les autres du même type, que je n'ai pas encore eu le temps de corriger). Les termes « route magistrale », « voie rapide » ou « route européenne », comme biens d'autres, ne sont pas des noms propres. En conséquence, ils ne prennent pas de majuscules ;
J'ai remplacé des modèles {{Légende}} par {{Ligne de légende}} pour certaines cartes, car il s'agit de tracés.
J'ai corrigé plusieurs attributs alt= sur des images, afin de rendre le texte alternatif plus pertinent et explicite pour les lecteurs malvoyants, et de manière plus générale, toute personne utilisant un navigateur ne téléchargeant pas les images.
J'ai utilisé des listes de définitions dans l'infobox plutôt que des assemblages avec des balises <br>, afin d'améliorer la sémantique, l'accessibilité et la lisibilité du contenu.
J'ai remplacé la première ligne du tableau, qui servait de titre par un titre de tableau en bonne et due forme, avec l'indicateur |+.
J'ai ajouté des attributs d'accessibilité aux tableaux.
J'ai corrigé la structure du tableau sur certains points, afin d'en améliorer l'accessibilité.
Quant au remplacement du modèle {{Route}} par {{Cartouche route}}, la raison est que {{Route}} n'est qu'une simple redirection vers {{Cartouche route}}. Personnellement, je m'en fiche du nom du modèle, mais différents outils de maintenance, tels que WP:AWB (que j'utilise) procèdent automatiquement au remplacement des redirections de modèles. C'est le fonctionnement habituel.

J'espère qu'avec ces explications complémentaires, tu comprendras mieux les raisons de mes modifications. Je vais aussi passer progressivement dans les prochains jours ou semaines sur les autres articles similaires pour y effectuer les mêmes corrections.

Sache que ce n'est pas « mal » ou « mauvais » la manière dont tu as écrit ces articles, c'est juste qu'ils sont un petit peu « améliorables » sur différents points, ce que j'ai fait.

C'est juste un peu de maintenance, il est impossible pour un contributeur de maîtriser toutes ces conventions avant plusieurs années de pratique, c'est pour cela que d'autres contributeurs passent simplement derrière. Mais ce ne sont pas des problèmes graves.

Si tu as des questions, n'hésite pas.

Bonne soirée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 31 juillet 2019 à 22:53 (CEST)[répondre]

Routes en Serbie[modifier le code]

Bonjour, merci de mettre la bonne catégorie : Catégorie:Route en Serbie ou Catégorie:Autoroute en Serbie. La Catégorie:Serbie ne doit contenir qu'un seul article : Serbie. Merci d'avance pour la suite. huster [m'écrire] 10 février 2020 à 09:45 (CET)[répondre]

Argument non numérique dans formatnum[modifier le code]

Bonsoir, ce que tu as cherché à faire en utilisant la syntaxe {{formatnum:4+241}} (par exemple) est un mystère. Cela a rempli en bonne partie la page de maintenance Projet:Correction syntaxique/Analyse 567.

Plutôt que de tout annuler, je préfère te demander. Merci donc de m'expliquer afin de trouver ensemble la bonne manière de faire.

--FDo64 (discuter) 2 décembre 2021 à 20:20 (CET)[répondre]

Bonsoir. Faute de réponse, j'ai annulé ces formatnum incorrects.

Je reste disponible pour tout complément d'information.

--FDo64 (discuter) 27 décembre 2021 à 23:03 (CET)[répondre]