Discussion utilisateur:Sophie0842

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sophie0842 !

Bonjour, je suis Le sourcier de la colline, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 898 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le sourcier de la colline 30 août 2013 à 20:46 (CEST)[répondre]

Suite à votre demande de suppression de l'article "Théorie Relative de la Monnaie", etc.[modifier le code]

Bonjour Sophie (?). Bravo pour ce début tonitruant sur Wikipedia ! Je ne connais pas d'autre cas d'un nouvel utilisateur dont la toute première action a consisté à demander la suppression d'un article, juste parce que celui-ci lui semblait bizarre. Je suis enclin à croire que vous êtes de bonne foi. Et si c'est la vraie vérité, je trouve même cela plutôt drôle, si ce n'est que cela risque d'avoir fait perdre beaucoup de temps à tout le monde (les rédacteurs de l'article comme les utilisateurs appelés à se prononcer sur la suppression). Dans l'espoir que ce temps ne soit pas complètement perdu, je me risque à une question : il y a quantité d'articles méritant éventuellement d'être supprimés, pourquoi avez-vous choisi cet article-là ? Je suppose que vous avez des connaissances particulières sur son sujet (la monnaie, l'économie) ? Pourquoi ne pas en avoir fait profité la communauté en posant des questions dans la page de discussion, en proposant des réfutations, bref en lançant une controverse qui aurait pu faire avancer les connaissances ? --OlivierAuber (discuter) 12 octobre 2014 à 22:40 (CEST)[répondre]

OlivierAuber : Votre intervention est extrêmement déplacée. Sophie0842 n'a de comptes à rendre à personne, si vous n'êtes pas satisfait de l'issue des PàS en cours, adressez-vous à la communauté, c'est elle qui décide.
Sophie0842, je suis désolé de l'évolution de la situation, l'immense majorité des contributeurs fait en sorte de réserver un accueil positif et chaleureux aux nouveaux/nouvelles contributeurs/trices. Wikipédia n'est pas toujours le champ de bataille qu'on peut déplorer (surtout ces derniers temps où certaines procédures de suppression deviennent des batailles rangées). Si vous souhaitez un coup de main pour contribuer n'hésitez surtout pas à me demander. J'espère que vous n'avez pas été dégoûtée de l'ambiance, on rencontre des gens extrêmement intéressants, WP est une expérience humaine unique même si pour persister ici il faut avoir les reins solides et un sens aigu de la rigueur. Bonne continuation. Kumʞum quoi ? 13 octobre 2014 à 00:14 (CEST)[répondre]

Kumkum :Merci. Néanmoins je pense que si je repère au hasard de mes pérégrinations sur WP une autre page qui ressemble trop à de l'auto publicité, je vous préviendrai et laisserai juger un ancien de la pertinence d'une demande de suppression Sophie0842 (discuter) 13 octobre 2014 à 08:37 (CEST)[répondre]

OlivierAuber :Oui, j'ai quelques notions concernant la monnaie et l'économie et il m'arrive de temps à autre au hasard de mes lectures sur WP (et sans prendre le temps de me connecter, donc sous IP) d'apporter quelques corrections mineures sur ces sujets. J'espère que vous pourrez un jour faire admettre la TRM à laquelle vous semblez tant tenir, sur WP. Rien ne vous empêche d'ailleurs de développer celle ci sur votre propre page de discussion d'utilisateur.Sophie0842 (discuter) 13 octobre 2014 à 08:37 (CEST)[répondre]

Je ne tiens pas particulièrement à la TRM, mais je tiens à Wikipedia que je fréquente depuis son tout début, et d'autres wikis historiques avant lui. Je trouve inquiétant le tour qu'il prend depuis quelques années qui ressemble fort à une sorte de repli que je ne saurai qualifier, notamment sur l'ouverture aux nouvelles idées, qui précisément parce qu'elles sont nouvelles et potentiellement disruptives ne trouvent pas à s'exprimer dans le monde académique. J'en parle d'autant plus librement que j'ai un pied de ce monde-là et que je peux constater tous les jours son conformisme et sa soumission aux mandarinat... La procédure de suppression est sans doute légitime et indispensable, mais je trouve que dans un certaine nombre de cas, elle est aveugle. Le cas de la TRM déclenché par un nouveau venu qui n'a même pas pris la peine de poser une question, et celui d'OpenUDC, me semblent un comble. Donc bonne chance dans wikipedia, vous trouverez sans doute beaucoup d'autres articles à supprimer de la même manière.--OlivierAuber (discuter) 13 octobre 2014 à 10:44 (CEST)[répondre]