Discussion utilisateur:Kumkum

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Comme d'autres utilisateurs, j'effectue régulièrement un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance : vandalisme, liens externes publicitaires.

Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas :

  • vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
  • n'oubliez surtout pas de bien commenter votre modification dans la boîte de résumé,

Nouvelle identité[modifier | modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Kumkum (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 13 août 2010 à 20:05 (CEST)

Renommage WV[modifier | modifier le code]

Salut, J'ai renommé ton compte sur WV également. Le transfert a l'air de s'être déroulé correctement. J'ai cependant eu le message « L’utilisateur a été migré vers le système d’identification unifiée. Un changement de nom local détachera ce compte du compte global. ». Il te faudra donc sans doute réactiver le SIU avec le nouveau compte ou quelque chose de genre.

Désolé pour le temps de réponse, c'est la galère en ce moment mais je compte pouvoir revenir plus activement d'ici deux semaines. Pour toute demande urgente, n'hésite pas à utiliser la commande "Envoyer un courriel à l'utilisateur". Xzapro4 (d) 18 août 2010 à 09:54 (CEST)

  • Visiblement l'ancien nom a définitivement disparu (parce qu'avant il revenait en cours de session). Le changement a aussi réussi sur WV, je verrai plus tard pour le SIU. Merci encore ! Kumkum (d) 20 août 2010 à 05:26 (CEST)

Analyse automatique de vos créations[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Kumkum]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 novembre 2010 à 09:33 (CET)

Analyse du 25 novembre 2010[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 25 novembre 2010 à 09:33 (CET)

Ver d'oreille[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Concernant le renommage de cet article et l'introduction d'une apostrophe typographique, merci de consulter les conventions sur les titres à ce sujet. Cordialement. — mro [d] 1 janvier 2011 à 09:27 (CET)

Merci de la précision, j’ai renommé l’article avec l'apostrophe dactylographique et celle de redirection depuis le titre avec l’apostrophe courbe (j’avais remarqué que le Wiktionnaire l’utilisait). Était-ce ce qu'il faut faire ? Kumkum (d) 1 janvier 2011 à 14:09 (CET)

IRL[modifier | modifier le code]

Salut ! Après avoir lu ta présentation, j'ai demandé à ma mère de ressortir la pompe à pétrole et ai embarqué ladite pompe chez moi (au passage mes parents étaient content de ressortir la cafetière italienne de leur jeunesse). Enfin bref, si mes neurones comprennent bien, tu dois être autour de Caen, et si oui, je te proposerais bien de venir à une rencontre IRL soit en Bretagne (WP:IRL_W) soit en Basse-Normandie (Wikipédia:Rencontres/Basse-Normandie). à bientôt ~ Seb35 [^_^] 2 janvier 2011 à 22:25 (CET)

Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut, et bonne année !

Je propose à nouveau cette page à la suppression, maintenant qu’il y a du recul sur l’événement.

Cordialement,

schlum =^.^= 4 janvier 2011 à 00:48 (CET)

Discussion:France AEROTECH/Suppression[modifier | modifier le code]

Salut,

Je n’ai pas compris ton auto-révocation ; croyant comprendre que tu pensais arriver hors-délai, dans le doute, j’ai remis ton commentaire : il est toujours possible de donner son avis tant que la discussion n’est pas clôturée Clin d'œil.

Si ce n’est pas la bonne raison, alors au temps pour moi.

schlum =^.^= 14 juin 2011 à 05:29 (CEST)

Condorcet[modifier | modifier le code]

Salut Kumkum,

Comme à d'autres, pour que les choses soient claires je tiens attirer ton attention sur le fait que pour le dépouillement, ton vote à la première question de la PDD sur la contestation du statut signifie D > A = B = C = E. Sans doute est-ce évident pour toi, mais je préfère prévenir que guérir. Clin d'œil Skippy le Grand Gourou (d) 14 juin 2011 à 19:39 (CEST)

Étymologie[modifier | modifier le code]

Salut Kumkum,

Suite à notre discussion sur le Bistro au sujet du modèle {{étymologie}}, j'ai travaillé sur la question et je te propose de me donner ton avis sur cette version très simple :Utilisateur:Juju2004/Brouillons/Modèles/Étymologie/nouvelle syntaxe. J'utilise le modèle {{lang}}, ce qui explique que la translittération soit entre parenthèses. D'autre part, j'ai essayé de mettre des contraintes de translittération et d'écriture API selon les langues, mais je ne suis pas vraiment compétent sur cette question : ça a donc été fait un peu en vitesse et j'aurais besoin d'infos supplémentaires pour affiner. Quoiqu'il en soit, donner la translittération d'un mot latin ne produira aucun effet, et oublier de donner celle d'un mot grec affichera "({{{trans}}})". Pour ce qui est de la récupération des étymologies déjà présentes avec le modèle actuel, ça ne devrait pas poser de problème. Cordialement.--Juju2004 (d) 14 août 2011 à 19:24 (CEST)

Salut Juju2004
Ce modèle me semble être bon, je peux essayer de le mettre à l'épreuve de plusieurs langues. Quant à l’API, il ne devrait être utilisé que s'il n’existe pas de système de romanisation (comme le pinyin ou autres transcriptions conventionnelles existant en russe ou en arabe) et s'il n'y a pas d'autre alternative pour comprendre le mot d'origine. Donc je ne sais pas encore s'il y a lieu de l’utiliser. Il faudra sans doute dans le futur normaliser un modèle de transcription romanisée, mais je doute de son utilisé pour l'instant.
Dans le cas contraire, si besoin, il faudra veiller à la mise en forme : la transcription phonologique s'écrit entre barres obliques, et la phonétique entre crochets. Kumkum (d) 15 août 2011 à 19:54 (CEST)
Ok pour la mise à l'épreuve : j'attends les résultats. Pour l'instant et jusqu'à plus ample information, je mets la transcription API à "jamais présente", je prépare une doc et l'adaptation pour que les deux modèles (l'ancien et le nouveau) puissent coexister un temps.--Juju2004 (d) 16 août 2011 à 09:14 (CEST)
Je reviens vers toi pour la question du modèle étymologie. Je vois que tu as un peu disparu de la circulation. Tout est prêt, donc je vais bientôt basculer vers le nouveau modèle. Fais-moi signe s'il y a problème. Cordialement.--Juju2004 (d) 13 septembre 2011 à 11:44 (CEST)

Analyse du 26 avril 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 26 avril 2012 à 11:21 (CEST)

Photo du CHU de Caen[modifier | modifier le code]

Bonjour. Tu as téléversé sur Commons ce fichier : File:CHU Caen.jpg. Je t'en remercie. Mais selon les règles en vigueur sur Commons, nous n'avons pas le droit de mettre des photos de l’œuvre d'Henry Bernard sur Commons car il est décédé il y a moins de 70 ans. Par contre, le Wikipedia francophone est plus souple en la matière. C'est pourquoi les photos de l'église Saint-Julien de Caen ont été effacées de Commons, mais ont pu être téléversées sur Wikipedia. Je t'invite donc à téléverser ta photo, que je trouve très intéressante, sur Wikipedia. --Karldupart (d) 19 mai 2012 à 16:50 (CEST)

Bonjour, merci, mais comment je fais ? Kumkum (d) 28 août 2012 à 15:17 (CEST)

Wikiconcours[modifier | modifier le code]

Ca me va tout à fait. Si tu as besoin d'aide, ou de quelques choses, il faut pas hésité. Si tu veux contribuer sur les articles liés à la démographie, tu peux aussi. Je ne pense pas faire quelque chose de génialicisme, pour ma part, cela sera pas mal de traduction, et d'ajout de données, de réactualisation, en essayant de le faire sur pas mal d'article. (Si tu veux travailler plus intensément sur un article, c'est pas interdit non plus, je l'avais fais sur un wikiconcours similaire type désébauchage, parce que je ne pars pas forcément pour la gagne (Il faut à mon avis désébaucher bien comme il faut plus de 40 articles pour cela, en 2 semaines, ça doit être assez intense) Voilà, c'est tout. :) --Nouill (d) 13 septembre 2012 à 17:35 (CEST)

Sur les articles liés à la démographie je peux me concentrer sur la répartition géographique des populations, les dynamiques spatiales comme les mobilités sociospatiales, l’urbanisation etc. (je suis géographe alors je me sentirais plus à l’aise sur ce point). S'il y a beaucoup d’articles "démographie" qui ont besoin d’approfondissements sur ce point je peux me concentrer là-dessus. Dans ce cas on peut réduire l'objectif à tous les articles sur les démographies nationales (voire régionales) ? Kumkum (d) 13 septembre 2012 à 18:03 (CEST)
J'ai fais une liste d'une soixantaine d'articles de démo en ébauches, c'est déjà pas mal/trop. Je vais mettre ça dans la page de discussion d l'équipe du wikiconcours. --Nouill (d) 13 septembre 2012 à 19:11 (CEST)

Analyse du 7 mars 2013[modifier | modifier le code]

  • Belde est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 mars 2013 à 12:59 (CET)

Analyse du 19 mars 2013[modifier | modifier le code]

  • Köy est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 mars 2013 à 13:53 (CET)

Renommages[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Effectivement, il est déconseillé de « transférer » le contenu d'un article dans un autre par copier-coller, car l'historique de l'article n'est plus disponible et il n'est plus possible d'attribuer à chaque participant le contenu de ses contributions. Si un titre d'article existe déjà, tu peux effectuer une demande de renommage pour éviter de procéder par copier-coller. Sur le fond, je ne suis pas convaincu que les formes turques avec des caractères non compréhensibles en français comme İ et ı soient à utiliser dans le titre des articles. Je t'invite à discuter ce point sur l'atelier de toponymie avant d'effectuer des renommages. Place Clichy 3 avril 2013 à 10:21 (CEST)

Analyse du 6 avril 2013[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 6 avril 2013 à 13:22 (CEST)

modèle[modifier | modifier le code]

Ce modèle est peut-être malvenue vu les circonstances actuelles, il vaut mieux attendre que l'affaire se calme avant de lancer cela.

Une demande est mis sur P:BU--Gratus (d) 6 avril 2013 à 19:03 (CEST)

Les articles Conquête musulmane de la France et Omeyyades en France sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Conquête musulmane de la France et Omeyyades en France. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Martin // discuter 15 avril 2013 à 12:52 (CEST)

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 9 juin 2013 à 15:13 (CEST)

Wikiconcours[modifier | modifier le code]

Salut, tu peux t'ajouter à mon équipe, ça me pose pas de problème. J'ai prévu de commencer par l'article Oblast de Tcheliabinsk en m'inspirant de la version russe. Mutichou (d) 12 septembre 2013 à 17:45 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier | modifier le code]

Bonjour, Kumkum, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Directeur de la Federal Bureau of Investigation (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « cacographie ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mai 2014 à 10:00 (CEST)

Analyse du 20 mai 2014[modifier | modifier le code]

Phe-bot (discuter) 20 mai 2014 à 14:32 (CEST)

Turc[modifier | modifier le code]

Salut, je n'ai pas eu le loisir de te répondre à temps sur la page des anecdotes, mais l'article des Turkish studies que tu cites semble très intéressant. Au plaisir de te lire. Cordialement -- Kimdime (d) 27 juin 2014 à 17:25 (CEST)

Notification Kimdime : Salut, merci, j'avais juste fait une recherche très rapide sur Google, en ce moment j'ai malheureusement plus trop le temps de faire de la linguistique (même s'y a du boulot à faire sur WP sur ce sujet, si j'ai du temps). A la prochaine Kumkum (hein) 29 juin 2014 à 16:47 (CEST)

Doute sur une page de brouillon[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Sur votre Page de brouillon subsiste un doute depuis près d'un an. Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Doute, j'apprécierais si vous pouviez le lever. Merci d'avance de votre compréhension.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 juillet 2014 à 18:01 (CEST)

Notification Kikuyu3 : Aaah je savais pas qu'y avait une catégorie pour ça (c'est bon je l'ai viré). Bon courage :) Kumkum (hein) 2 juillet 2014 à 19:40 (CEST)