Discussion utilisateur:Skhofi
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 février 2007 à 05:32 (CET)
Analyse du 24 février 2007[modifier le code]
- Roger R. Cross était
- un article non catégorisé
Bonjour.
J'ai effacé cet article (après requête de suppression immédiate d'un autre contributeur) car il semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité des articles.
Cependant, vous disposez de la possibilité d'argumenter dans la page Wikipédia:Demande de restauration de page, en vue d'obtenir d'un autre administrateur une éventuelle restauration de l'article.
Sachez toutefois que, si un de mes collègues choisit d'accéder à cette demande – rien n'obligeant d'ailleurs à donner une suite favorable –, l'usage est, dans ce cas de figure, de soumettre la question, aussitôt après restauration, à la communauté dans son ensemble.
Une sous-page de Wikipédia:Pages à supprimer est alors créée, dans laquelle, au cours d'un débat qui dure habituellement une semaine (parfois deux), les contributeurs expriment alors leur opinion sur l'admissibilité de l'article.
Je crois néanmoins, connaissant relativement bien les débats qui se déroulent dans ce type de page, que l'issue semble peu favorable, s'agissant d'une personne qui, quels que soient ses mérites, semble avoir une notoriété limitée pour le moment. Hégésippe | ±Θ± 26 juin 2008 à 03:01 (CEST)