Discussion utilisateur:Saint-Erec

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Saint-Erec !


Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 513 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 19 juin 2020 à 15:12 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour la Wikipédia francophone et notamment pour l'article Anne Lauvergeon.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --Thontep (discuter) 6 juillet 2020 à 12:38 (CEST)[répondre]

Transparence[modifier le code]

Pour faire suite à un message de Thontep sur ma page de discussion, je précise que je suis nouveau sur Wikipedia et ne reçois aucun salaire ni avantage d'aucune sorte pour les contributions que je fais. Par ailleurs je suis complètement transparent sur les modifications que j'apporte et suis ouvert à tout conseil de fond ou de forme !

--Saint-Erec (discuter) 6 juillet 2020 à 15:58 (CEST)Saint-Erec[répondre]

En fait, tous les conflits d'intérêt sont à déclarer. Et compte-tenu de votre persistance à vouloir laver toujours plus blanc sur ce mono-sujet, j'ai des doutes sur votre indépendance totale vis-à-vis d'Anne Lauvergeon. Est-ce que je me trompe ? --Pa2chant.bis (discuter) 24 juillet 2020 à 16:03 (CEST)[répondre]
J'ai une personnellement une vision positive du nucléaire en général et d'Areva en particulier, notamment avant son démantèlement. Anne Lauvergeon y est très fortement associée et sa page présentait des aberrations et des lacunes (par exemple deux enfants inexistants, une partie "mandats sociaux" presque vide). La page Wikipedia d'Orano n'a en revanche pas besoin de moi. Plus je creuse sur UraMin, plus je découvre le rôle de Montessus, pratiquement absent de cette page - sans doute à raison. Et plus j'ai le sentiment que Lauvergeon a subi une violente campagne de presse dont les incohérences ressortent depuis 5 à 6 ans. Je ne sais pas si elle est innocente pour cette affaire de comptes inexacts, la justice nous le dira. Vos doutes sont parfaitement légitimes, je ne noircis jamais le trait sur cet article que je trouve déjà connoté négativement. Je suis un pro-nucléaire assumé, cela est-il un conflit d'intérêt majeur ? Même si je vais toujours dans le même sens, j'essaie de sourcer au maximum et d'aider à la clarté de l'article. --Saint-Erec (discuter) 24 juillet 2020 à 16:16 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

Bonjour Saint-Erec: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)[répondre]