Discussion utilisateur:Sépaul Sam

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Sépaul Sam !


Bonjour, je suis Gdgourou, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 544 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gdgourou (discuter) 12 avril 2023 à 17:18 (CEST)[répondre]

peux tu m'expliquer cet article ?[modifier le code]

Modèles de méta-régression

l'ARM est un outil très efficace qui nous permet estimer les quantités antérieures il fournit des informations interessants et est capable d'aller au-delà des estimations obtenues à partir d'échantillons individuels. Plus précisément, l'ARM utilise les différences entre les études comme variables explicatives dans un modèle de régression pour expliquer l'effet de l'intérêt.

Pendant une etude parallele, la méta-analyse « emprunte de la puissance » à plusieurs études pour améliorer les estimations de paramètres obtenues à partir d'une seule étude. Permetant d'estimer une approximation de l'effet WTP

L'hypothèse de base de notre ARM est que la variation des estimations de CAP peu concluante sur les résumées dans le tableau 2 nous estimons plusieurs spécifications des éléments suivants : Sépaul Sam (discuter) 12 avril 2023 à 17:22 (CEST)[répondre]

Votre page utilisateur[modifier le code]

Bonjour Sépaul Sam et bienvenue sur Wikipédia !

Votre page personnelle (ici) est destinée à la présentation de vos projets vis-à-vis de Wikipédia tandis que votre page de discussion (que vous lisez présentement) permet d'échanger avec d’autres contributeurs de l'encyclopédie. Pour faire des essais et préparer vos futurs articles de l'encyclopédie, vous pouvez utiliser un brouillon.

Pour consulter votre brouillon, cliquez sur ce lien. Cette page est la vôtre, n'hésitez pas à l'utiliser intensément !

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Kirham qu’ouïs-je? 12 avril 2023 à 17:23 (CEST)[répondre]

peux tu me résumer cet article ?[modifier le code]

-       En suite le fait que les 86 effets CAP collectés constituent 35 grappes d'estimations issues d'une même étude, les corrélations d'erreur intra-cluster peuvent affecter les observations WTP, ce qui entraînerait des estimations d'erreur standard biaisées de (2) et (3) [50, 57]. Par conséquent, lors de l'estimation de (2) et (3), nous appliquons plusieurs approches pour atténuer la dépendance aux erreurs intra-étude : (i) WLS avec des erreurs types robustes d'hétéroscédasticité ; (ii) WLS avec des erreurs types robustes en grappes ; et (iii) les erreurs standard bootstrapées sauvages. WLS avec des erreurs standard robustes est considéré comme la spécification de base, tandis que WLS avec des erreurs standard robustes en cluster est généralement considéré comme l'approche supérieure, pour capturer l'hétéroscédasticité dans les données de méta-régression [77]. Néanmoins, Angrist et Pischke (2008 [87]) montrent que le nombre minimum de clusters pour son application devrait être de 42. Comme nos données ne se composent que de 35 clusters d'étude, nous appliquons également la spécification du bootstrap sauvage comme test de robustesse, ce qui est particulièrement adapté aux données de méta-régression avec un petit nombre de clusters [88] Sépaul Sam (discuter) 12 avril 2023 à 17:29 (CEST)[répondre]

Wikipédia est une encyclopédie, pas une assistance aux devoirs... Kirham qu’ouïs-je? 12 avril 2023 à 17:30 (CEST)[répondre]