Discussion utilisateur:Romain03

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Romain03 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me paraît important de commencer par lire les principes fondateurs.

La lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Romain03 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)[répondre]
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

DarkoNeko (にゃ ) 20 avril 2008 à 23:26 (CEST)[répondre]

Nouvelles sources ?[modifier le code]

Bonjour,

Vous me demandez de discuter avant de modifier l'article, et pourtant vous n'avez pas répondu à ma tentative de discussion.

Pouvez-vous me dire quelles nouvelles sources concernant les 100000 auditeurs et les 4000 connexions simultanées régulières ont été ajoutées depuis votre annonce ? D'autre part, on ne supprime pas des {{refnec}} sans se justifier. Par exemple : Elle se fait le relais de grands évènements comme le Téléthon, ... ou En seulement 3 ans Enjoy Station a su s’imposer comme la référence des radios sur internet.. Y-a-t'il des sources indépendantes le mentionnant ?

J'ai justifié toutes mes modifications. Vous vous contentez de les révoquer en bloc. Pensez-vous vraiment que des phrases du type C’est aussi des titres souvenirs les incontournables des années 80-90, le meilleur du meilleur, un max de son fresh tout simplement ont leur place dans un article encyclopédique ? Un peu de lecture : Wikipédia:Neutralité de point de vue. Cet article n'est pas le votre, vous n'avez pas à imposer une version en considérant que chacun doit passer par vous pour la modifier. C'est pourtant l'impression que j'ai quand je vois mes neutralisations annulées d'un bloc alors que de votre côté vous n'avez pas répondu à mon interrogation. --CHristoPHE (d) 8 mai 2008 à 14:58 (CEST)[répondre]

Au fait, vous vous référez à la charte wiki. Je crois que le spam n'en fait pas parti : détournement d'un lien pour attirer du monde sur l'article ; [1], [2] et [3] : ajout d'un lien externe non pertinent (lire WP:LE sur l'intérêt d'un lien externe dans un article). --CHristoPHE (d) 8 mai 2008 à 15:11 (CEST)[répondre]

Comme je te l'ai expliqué les stats sont irrévocables: www.shoutcast.com/ttsl.html (apres si tu ne les comprends pas je ne peux rien faire pour toi) Concernant la grille de programation, au lieu de la supprimer, tu na qu'a la modifier. Pour le player c'est quelques chose d'important qui à toute ca place ici. En réfléchichant 2 min, comment les gens tombent t'ils sur cet article? En tapant Enjoy Station dans google.
Donc tu parle de spam ou de pub, ce n'est pas logique.. Bref concernant les 4000 auditeurs : http://enjoystation.net/radio-serveurs.html Concernant le Téléthon & le reste ce sont les émissions en direct.. il faut les écouter pour s'en rendre compte (entre nous crois tu vraiment qu'on irai mentir pour faire bonne figure sur ce genre d'évenements?) Qui es tu excatement? un modérateur? un simple user? une personne qui s'ennuie et qui sillone toute la journée wiki?
Merci d'avance de ta réponse.
Cordialement,
Comme déjà dit, présenter une interprétation de données brutes comme source relève du travail inédit, surtout quand on sait qu'il s'agit des stats sur un protocole de diffusion parmi d'autres. Tant qu'il n'y aura pas de source indépendante indiquant clairement que cette webradio est effectivement la première webradio en France, cette information n'a pas à être présente dans l'article. Pareil pour les 4000 auditeurs : d'une part il ne s'agit pas d'une source indépendante, et puis je lis : le dernier record est de 3883 auditeurs simultanés. Il est pourtant écrit dans l'article EnjoyStation dépasse régulierement les 4000 connections simultanées . Pour la programmation et le player, je tiens à préciser que l'effort de neutralisation peut être partagé. si vous considérez que je vais trop loin, vous pouvez rectifier (et ça serait plus constructif). Mais remettre à chaque fois une version clairement promotionnelle, ça va à l'encontre des principes de wikipédia. Pour le Téléthon et autres, il est d'usage sur wikipédia de sourcer les informations. Je ne vois pas pourquoi on devrait faire plus confiance à cette info qu'au reste.
Je continue à penser que détourner un lien interne et ajouter à plusieurs reprises dans des articles un lien externe sans apport encyclopédique sur le sujet est du spam.
Le genre d'attaque personnelle à la fin de votre réponse est contraire au travail collaboratif (Wikipédia:Pas d'attaque personnelle). Et mon statut, quel qu'il soit, a-t-il un rapport avec la validité de mes remarques ? --CHristoPHE (d) 8 mai 2008 à 15:35 (CEST)[répondre]

Nombres de connexions[modifier le code]

Bonjour,

Avez-vous lu ma réponse ? Apparemment non, ou sinon vous vous êtes abstenu d'y répondre. J'y indique que le nombre de connexions est différent du nombre d'IP uniques. Une même IP peut se connecter plusieurs fois par jour, et même simultanément (par ex. dans le cas des proxies). Vous êtes vous même d'accord pour considérer qu'une IP ne correspond pas spécialement à un auditeur. Pourquoi continuez-vous l'amalgame 1 connexion = 1 IP unique = 1 auditeur ? Je vous remets le lien expliquant les stats Shoutcast. --CHristoPHE (d) 13 mai 2008 à 16:14 (CEST)[répondre]

Autre chose, dîtes-moi où dans la source que vous ajoutée, il est écrit qu'il s'agit des stats pour le mois d'avril 2008. --CHristoPHE (d) 13 mai 2008 à 16:16 (CEST)[répondre]

Enjoy Station / Enjoy Radio[modifier le code]

Bonjour,

Il semblerait que l'association qui dirige Enjoy Station s'appelle Enjoy Radio (cf. déclaration au JO). Avez-vous des informations à ce sujet ? --CHristoPHE (d) 14 mai 2008 à 09:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,
S'il vous plaît, quand vous voulez rectifier l'article, évitez de simplement annuler mes contributions. Ça a pour effet de réintroduire les fautes d'orthographe et problèmes de style que j'avais corrigés (ce qui n'est pas très constructif). Sinon, sur le fond :
  • Puisqu'Enjoy Station est une association loi de 1910, il s'agit bien d'une radio associative (radio gérée par une association), non ?
  • Enjoy Station (radio gérée par une association, créée à Vichy en 2005), n'a vraiment aucun lien avec Enjoy Radio (assoiation gérant une radio, créée à Vichy en décembre 2005 [4]) ? La coïncidence est troublante. J'aurais plutôt pensé qu'Enjoy Radio a décidé de changer le nom de la radio (qui a l'origine devait s'appeler Enjoy Radio), mais n'a pas jugé utile de changer le nom de l'association (ce qui est compréhensible). Pourquoi sinon aucune association nommée Enjoy Station n'est déclarée en Auvergne ([5]) ?
--CHristoPHE (d) 16 mai 2008 à 09:41 (CEST)[répondre]
Au fait, le nom de domaine enjoystation.net est enregistré au nom de Romain Chiechio (créateur d'Enjoy Station, normal), avec comme organisation Enjoy Radio. --CHristoPHE (d) 16 mai 2008 à 09:44 (CEST)[répondre]


Bonjour: regarder cette article : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9quence3 Vous allez vous régaller. Il n'y a pas écris que c'est une association et pourtant sa en est une. Leur stats inscrites sont fausses. etc etc.. Concernant EnjoyStation c'est un autre projet que ENJOY RADIO, le site ne correspond d'ailleurs pas. Après le mieux est de leur demandé. Je remet l'ancienne modif, merci de corriger vos fautes a la mains et de pas tout modifier sans SOURCE REEL.

Vous ne l'avez apparemment pas remarqué, mais je n'avais pas remis Enjoy Radio dans l'article. Ça ne vous a pas pour autant empêché d'annuler toutes mes contrib sous un faux prétexte (à savoir corriger la modif d'un autre contributeur). Votre attitude n'est pas des plus collaboratives, puisque vous annulez même les corrections orthographiques que j'avais pourtant effectuées de manière bien distincte du reste, et surtout en me demandant de les "corriger à la main" (comment croyez-vous que je fais en temps normal ?). --CHristoPHE (d) 17 mai 2008 à 10:29 (CEST)[répondre]
Concernant Fréquence3, je lis le titre de section webradio associative, et dessous : Fréquence3 est un composée d'une équipe de personnes bénévoles, adhérents de l'association. Vous avez dû aussi le lire puisque c'est même dans la version que vous avez rétablie. --CHristoPHE (d) 17 mai 2008 à 10:35 (CEST)[répondre]

Etes vous conscient de vos actes?[modifier le code]

Bonjour Pourquoi supprimer le logo? Je viens d'envoyer 1 mail à wikipédia. Ca deviens vraiment n'importe quoi...

Ce n'est pas moi qui ai supprimé le logo (je n'en ai même pas la possibilité technique). J'ai juste indiqué sur commons, là où il était importé, qu'il s'agissait d'un logo d'une webradio donc d'une image a priori protégée par copyright et par le droit des marques. Tout un chacun ne peut pas placer une telle image sous licence libre ou dans le domaine public. Il en va de la légalité du contenu des projets wikimédia qui l'utiliseraient. --CHristoPHE (d) 17 mai 2008 à 16:11 (CEST)[répondre]

Le logo de la web radio?[modifier le code]

Bien oui le logo de la web radio www.enjoystation.net . Comme pour NRJ, TF1, SKYROCK (allez vous meme voir il y sont.)

Jetez un oeil sur Image:Logo Nrj (radio) 2008.jpg, Image:TF1.svg et Image:Skyrock.jpg, en particulier la partie Licence. Vous m'excuserez de ne pas plus vous renseigner, mais j'ai des difficultés à être pédagogique vis-à-vis de quelqu'un qui, une fois de plus, revient à une version précédente (avec des fautes d'orthographe) sous un faux prétexte, puisque la partie de phrase concernée (composée de deux membres) n'est supprimée qu'à la contribution suivante ([6]). --CHristoPHE (d) 18 mai 2008 à 18:34 (CEST)[répondre]
J'ai utilisé l'article de Ouest-france.fr comme source pour dire que Enjoy Station est une association (donc radio associative) avec 3 salariés et une quarantaine de bénévoles. J'espère qu'il n'y aura plus de revert à ce sujet. --CHristoPHE (d) 18 mai 2008 à 18:53 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai demandé la suppression de l'article. Cordialement. --Bruno des acacias 30 janvier 2010 à 09:52 (CET)[répondre]