Discussion utilisateur:Phroy

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 mars 2008 à 05:21 (CET)

Analyse du 29 février 2008

• DUT SGM était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Logo Firefox

Bonjour,

Avant de changer un élément sur Wikipedia, il faudrais lire la page dicussion. Merci. --phroy (d) 1 septembre 2008 à 23:10 (CEST)

Pour info, je l'ai lue et y ai ajouté un mot, et aussi un mot suppléntaire sur le bistro. --ELFIX (Discuter) 2 septembre 2008 à 08:43 (CEST)

Avant de changer la page, il faudrait peut-être répondre à la question alors ...--phroy (d) 4 septembre 2008 à 02:58 (CEST)

guillom t'a répondu comme il le fallait. --ELFIX (Discuter) 4 septembre 2008 à 14:01 (CEST)

Elfix, mon reproche te concernant est le fait d'avoir changé le logo sans avoir répondu à la question alors en cours sur la page de discussion. A ce moment là tu aurais du faire référence à la décision ... tout simplement.--phroy (d) 4 septembre 2008 à 19:47 (CEST)

Fichier:Logo-libreoffice-48x48.png ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo-libreoffice-48x48.png (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 17:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « Diplôme universitaire de technologie en science et génie des matériaux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Diplôme universitaire de technologie en science et génie des matériaux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplôme universitaire de technologie en science et génie des matériaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 21:18 (CET)