Discussion utilisateur:Navajo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

C'est pas le monde sur la tête ! Mais est que ca existe des liens national international sur lui ?! Et faudra bien l'étudier pour faire un bon article ! Force à toi!

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Navajo,

La page Discussion fichier:G20.svg (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « Commentaire personnel sur le fichier ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 janvier 2011 à 11:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

pas la peine de réécrire votre message sur cette page : pour respecter la chronologie des échanges, je l'ai juste déplacé en bas de page (c'est l'usage sur les pages de discussions) et non supprimé comme vous semblez le penser. J'en ai profité pour vous répondre. Cordialement, Goodshort (d) 19 juin 2013 à 10:46 (CEST)[répondre]

Discussion:Christian Estrosi[modifier le code]

Dernier avertissement

Bonjour Navajo,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Bonjour,

à trois reprises vous venez d'insérer un commentaire personnel sur cette page de discussion. A trois reprises cela a été supprimé car les pages de discussions des articles ne sont pas des forums où l'on peut tranquillement dénigré une personne.

Votre prochaine insertion de ce type vous vaudra un blocage en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 2 juillet 2014 à 16:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, entièrement d'accord avec mon collègue, je ne peux que constater, en contrôlant vos contributions, que votre apport pour améliorer l'encyclopédie est pour ainsi dire nul - 205 contributions pour seulement 11 contributions sur les articles et 194 en discussion ! [1] - Merci de ne pas insister - -- Lomita (discuter) 2 juillet 2014 à 16:09 (CEST)[répondre]

Coubertin[modifier le code]

Comme tu peux le constater, après un exposé le plus factuel possible l'article laisse en large place dans sa dernière partie aux polémiques créées déjà du vivant de Coubertin dont le caractère ne fut pas facile à supporter pour son entourage et surtout depuis que des auteurs français ont fini par s'intéresser à lui. Après une génération d'historiens exagérément laudative - peut-être pour expier un désintérêt de 25 ans - est apparue une génération de sociologues aussi exagérément critiques dans la mesure où elle ne replace pas les propos qu'elle cite dans le contexte du moment. Les travaux les plus récents, sans nier l'exactitude des termes utilisés par les principaux détracteurs, les replacent dans le contexte de l'oeuvre et du temps. Libre à toi d'alimenter cette dernière partie. Difficile d'être plus clair...--Claude PIARD (discuter) 2 juillet 2014 à 17:48 (CEST)[répondre]

Puisque tu sembles avoir des lumières en histoire, il ne t'échappe pas que les personnalités que tu cites représentent un courant infiniment minoritaire sous la III° République dont l'intelligentsia politique et scientifique est massivement colonialiste et persuadé de la supériorité de la race blanche. Et plus exactement du "sang gaulois", concept éminemment républicain (sous les rois, on ne parle que des Francs) inventé pour la circonstance et qui justifie une "société d'eugénisme". Quant aux femmes, il n'est pas contre leur pratique sportive, sa famille proche possédant un certain nombre d'escrimeuses, écuyères et tenniswomen ; il est, pour elles, contre la pratique extrême qu'il veut voir célébrer à l'occasion des Jeux Olympiques à travers l'athlétisme. Et en ce sens il ne se fait que l'écho de l'Université encore unanime sur ce point au début des années 30. Contrairement à ce que tu affirmes, ça vaut parfois le coup de "recontextualiser" ... et c'est le rôle de l'historien.--Claude PIARD (discuter) 2 juillet 2014 à 22:41 (CEST)[répondre]

Edgar Allan Poe[modifier le code]

bonjour ; ce n'est pas la liste des œuvres, mais la liste des œuvres principales ; cordialement ; JLM (discuter) 26 mai 2017 à 11:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Navajo,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Soukhoï T-50(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 décembre 2017 à 20:20 (CET)[répondre]

page discussion sur Colissimo[modifier le code]

Forum Consommateurs[modifier le code]

à propos des ennuis de Colissimo rapportés par Navajo : Wikipedia n'est pas un forum de discussion genre 60 millions de consommateurs. --Wisdood (discuter) 4 septembre 2018 à 10:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Navajo,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Boeing CST-100 Starliner(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 9 septembre 2020 à 20:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Navajo,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:TK-208 Dimitri Donskoï(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 avril 2022 à 10:11 (CEST)[répondre]