Discussion utilisateur:Myriam Matis
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Myriam Matis !
Bonjour, je suis Superjuju10, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 148 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Superjuju10 24 juillet 2013 à 05:13 (CEST)
Appels à Référence nécessaire et Non pertinent[modifier le code]
Bonjour, si j'ai ajouté ces modèles c'est pour une bonne raison : des paragraphes entiers ne sont pas sourcés, or pas de source = impossible de vérifier la véracité des assertions. Donc ne les supprimez pas, aidez-moi plutôt à trouver des références à ajouter.
Pour les modèles «non pertinent», je n'ai pas fais ça pour faire joli : dans un article encyclopédique, il est nécessaire de se demander qu'est-ce qui a sa place dans un article et ce que l'on peut y mettre ou pas. Les faits mineurs ou des faits traitant d'un autre sujet n'ont pas leur place dans l'article, des citations en nombre trop grand, ou des citations trop longues, sont tout à fait discutables.
Donc plutôt que d'enlever les modèles, essayez plutôt d'argumenter pour la conservation de ces passages ou trouvez des sources.
Et non, je n'ai pas supprimé la moitié de sa biographie, j'ai supprimé de longs passages qui n'avaient rien à voir avec Daniel Mermet : des passages qui parlaient uniquement de l'émission (donc hors-sujet, il existe un article pour l'émission justement pour ça). ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 24 juillet 2013 à 12:16 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
Votre modification a été annulée
Bonjour Myriam Matis,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Stop maintenant. Si vous avez des remarques à formuler concernant l'article Daniel Mermet, vous passez par la page de discussion, il n'est plus question d'effectuer des retrait sans justification. Merci d'en prendre note. --Woozz un problème? 26 juillet 2013 à 17:29 (CEST)
--- C'est ce que j'ai fait.
Myriam
- C'est faux, comme on le voit dans ce diff : [1] Au lieu de supprimer, on peut discuter d'un meilleur endroit et de meilleures formulations, à la place, vous supprimez. Et sans doute que vous ne supprimez plus rien parce que tout simplement, tout ce que vous refusiez que j'ajoute avait déjà été retiré par [2] un certain Benjamin Zilberman ?
- Je vais poursuivre mon travail de recherche de sources et effectuer des modifications. J'en parlerai sur la page de discussion de l'article (et en parle déjà). Si vous préférez faire des retraits en m'accusant de partialité plutôt que discuter calmement en supposant ma bonne foi, je lancerais une requêtes aux administrateurs pour votre attitude non collaborative (puisque vous n'avez même pas daigné répondre à ma proposition d'aller demander une médiation). ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 26 juillet 2013 à 19:30 (CEST)
Dernier avertissement avant blocage[modifier le code]
Dernier avertissement
Bonjour Myriam Matis,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Bonjour, Je ne me prononcerai en aucun cas sur qui a raison, et qui a tort, mais contre, je ne peux que constater que vos contributions [3] sur la page Daniel Mermet sont plus que limites - Je vous invite à lire ou relire très rapidement WP:PAP - Ce que je vois sur cette page de discussion n'est pas un dialogue, mais un essai de passage en force et attaque personnelle - Donc, je vous demande de vous reprendre et de reprendre également le dialogue plus sereinement - Ce sera mon seul et unique message - Bonne continuation -- Lomita (d) 27 juillet 2013 à 10:57 (CEST)
- Bonjour Lomita, je ne sais pas qui vous êtes, sans doute un administrateur Wikipedia.
Je respecte votre message ainsi que Wikipedia. Simplement, je me suis énervée face à la volonté affichée de l'utilisateur Euterpia de salir Daniel Mermet en ne publiant que des aspects négatifs ou polémiques sur Monsieur Daniel Mermet. Comme presque personne n'intervient à part lui et moi, il lui est facile de faire passer des idées ici. Avant de rédiger des paragraphes entiers contre D Mermet sur sa page wikipedia, Euterpia a commencé par supprimer l'ensemble de ce qu'avait rédigé un autre utilisateur, Gérard je crois. Je trouve cela largement discutable : pourquoi lui a-t-il pu supprimer ce qu'il veut, et pourquoi moi je ne puis pas le faire ? D'autant que systématiquement j'argumente, sources à l'appui. Désormais si vous me le permettez, je poursuivrai ma collaboration à cet article de façon plus modérée. Je suis d'accord avec Euterpia pour la médiation, si vous l'estimez nécessaire. Cordialement, Myriam Matis. Utilisateur:Myriam Matis )Discussion utilisateur Myriam Matis)
Médiation[modifier le code]
Face à votre refus de dialogue construit et votre acceptation d'une médiation, j'ai fait la demande auprès du salon de médiation : [4].
Cordialement. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 27 juillet 2013 à 14:22 (CEST)
- Je ne refuse pas de dialoguer. Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé toute la contribution de Gérard Lemonnier, sans faire de proposition au préalable en page de discussion. Je suis évidemment ouverte au dialogue. Mais je refuse de voir salir une page par quelqu'un qui visiblement veut nuire à une personne en créant des polémiques où il n'y en a pas.
Je pense à l'histoire du statut de Daniel Mermet. Vous vous appuyez sur deux textes, tandis qu'il suffit de tapper "Daniel Mermet Journaliste" dans Google pour avoir des milliers de sources qui affirment que Daniel Mermet est journaliste. Je vous en ai donné un exemple en vous citant l'INA, en 1995. Si cela n'est pas suffisant, je peux donner beaucoup d'autres sources. Quant à savoir si le contenu de l'émission Là-bas si j'y suis est discutée ou pas en interne à France Inter, j'ai vu aucune information sérieuse sur ce sujet. Par contre, Gérard Lemonnier avait donné des informations, sur les reportages diffusés dans Là-bas si j'y suis, qui ont beaucoup plus d'importance à mes yeux que de savoir si oui ou non le contenu de l'émission est discuté ou pas. Quand le contenu est discuté, alors il y a des procès. Il y a par exemple eu celui qui est mentionné sur cette page wikipedia, contre Monsieur Goldnadel, et qui a été gagné par Mermet. Cordialement, Myriam Matis Utilisateur:Myriam Matis
Modération bis[modifier le code]
Bonjour - je passais vous adresser un message urgent d'appel à la modération dans vos propos, mais Lomita l'a fait ci-dessus. J'espère que vous en tiendrez compte pour ne pas retomber dans les mêmes débordements. La difficulté de la rédaction collaborative demande des efforts pour que ça ne se termine pas en foire d'empoigne. Vos raisons d'énervement sont compréhensibles, mais elles n'ont rien d'exceptionnel et ne peuvent être comprises comme des justifications. Si vous vous sentez venir aux limites de l'agacement irrépressible ou de la colère, ayez le courage de vous déconnectez à temps pour revenir plus tard avec un peu de maîtrise. Veuillez considérer que l'objectif n'est pas de figer un article dans une version idéale et définitive, mais de produire des contenus résistant au temps et à la diversité des points de vue des lecteurs, voire à l'évolution des sources disponibles. Inutile donc de se crisper outre-mesure !
Pour finir ce petit mot, j'ai remarqué que votre signature n'est pas faite selon les moyens habituels. Vous pouvez voir Aide:Signature, mais il suffit de taper quatre tildes en fin de message ~~~~ pour que votre pseudo ou nom apparaisse avec le jour et l'heure.
Bonne continuation !