Discussion utilisateur:Moxo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonsoir Moxo !

J'ai annulé tes modifications sur l'Église de Satan car tu mettais une information loin d'être anodine sans la sourcer. Sur WP, chacun il est très important de permettre la vérifiabilité des articles. En effet, chacun ne peut être un expert sur tous les sujets, et donc pour pouvoir séparer les vandales des bons contributeurs, il est important que les bons contributeurs fournissent les élements permettant aux lecteurs de vérifier ce qu'ils avancent. Tu es tout à fait libre de remettre votre contribution si tu avances des sources pour ce que tu dis. Voilà, si tu as d'autres questions n'hésites pas, en tout cas, bienvenue sur Wikipédia ! Malta 2 avril 2007 à 23:03 (CEST)[répondre]

Les faits que j'avance sont véridiques, mes sources sont diverses mais je peux citer Jacky Cordonnier : Historien des religions, membre du Comité de Direction de l'IFER Institut de Formation pour l'Etude et l'Enseignement des Religions, ancien président de l'ADFI Deux Savoies-Isère, vice président du GEMPPI.
J'ajouterai de plus qu'il est chargé de la mission ministérielle d'étude des sectes.
Si le fait que cet homme classe l'Eglise de Satan en secte ne suffice pas comme source, alors veuillez bien m'indiquer quels sources faut-il fournir ?
Le fait ne suffit pas, il faut le dire ;). Cette source est suffisante si elle est vérifiable, c'est à dire si vous êtes capable de dire "c'est là dans tel bouquin écrit par untel, spécialiste reconnu sur la question". J'espère que ça répond à ta question, sinon, n'hésite pas à la préciser davantage. Bonne soirée ! Malta 2 avril 2007 à 23:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jacky Cordonnier »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jacky Cordonnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2017 à 01:05 (CEST)[répondre]