Discussion utilisateur:Missjulia
|
Bienvenue sur Wikipédia, Missjulia ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 19 septembre 2009 à 15:00 (CEST)
La formulation est ambigue on peut penser que bollore finance le départ de lambert. je ne vois pas pourquoi vous refuserde commencer tel que je vous le propose. le point sur votre partialité relève de votre complaisance à l'égard de lambert et a refuser toute modification le concernant. le fait que vous occupiez de sa page avec beaucoup de complaisance peut etre un point d'interrogation — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.61.204.173 (discuter), le 19 septembre 2009 à 12:41
Ta formulation est ambigue, on peut penser que bollore finance le depart de lambert et non l'agence d'ou la modification de bon sens proposée. ta reaction est égotique de ne pas vouloir rendre plus clair cette phrase
julia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Missjulia (discuter), le 19 septembre 2009 à 13:08
tu evites de me traiter de revisioniste, je suis de confession juive et je trouve insultant et idiot que tu utilises ce termes dans une discussion ou tu te sens remis en cause. l'ordre doit etre celui de FFL tels que les trois ont pense leur projet a savoir raillard, mokart et lambert. tu es bizarrement partisan quand par complaisance tu commences avec lambert. aussi complaisant que la page que tu tiens pour lui/ c'est juste logique, je ne comprends pas ton entetement a compliquer les choses.
julia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Missjulia (discuter), le 19 septembre 2009 à 13:12
je ne suis pas d'accord
ok pour moi. mais je reste convaincue que l'historique ne doit pas commencer comme ca. l'agence est eponyme telle que connue aujourd'hui. Je commencerai par:
"avant de s'appelait fred & farid groupe" du prenoms de ces deux dirigeant actuels " fred raillard et farid mokart. L'agence se nommait FFL, noms signatures de ces trois premiers dirigeants . F pour frederic raillard, F pour farid Mokart et L pour christophe Lambert"
Le nom et l'origine du nom sont important dans l'histoire d'une societe. tu sembles plus focaliser sur lambert. pourquoi tu ne fais pas ca dans la page tres complaisante que tu geres pour lui dans wikipedia
miss julia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Missjulia (discuter), le 19 septembre 2009 à 13:22
- Bonjour,
- Merci de signer proprement sur les pages de discussion avec ~~~~ (cf Aide:Signature).
- Soit pour déplacer la mention du soutien financier de Vincent Bolloré, mais c'était vraiment tiré par les cheveux que de croire qu'il soutiendrait le départ de Lambert.
- Non seulement vous alourdissez l'historique en faisant cinq modifications mineures au lieu d'une seule qui plus est en m'insultant en commentaires de résumé, mais vos contributions qui cassent plusieurs notes sont bourrées de fautes d'orthographe et pas franchement compréhensibles. Merci donc d'avoir daigné apporter des explications.
- L'ordre que j'ai mis dans l'infobox est alphabétique (Christophe Lambert, Farid Mokart et Frédéric Raillard). Un autre ordre peut être pertinent pour peu que son sens soit clair.
- Contrairement à ce que vous semblez croire, je n'ai aucun a priori sur Christophe Lambert, Farid Mokart ou Frédéric Raillard. En revanche, il me semble assez inacceptable qu'un des deux camps vienne manipuler l'article sur cette société (en l'occurrence, vous ou d'autres) pour éluder le fait que Lambert est un fondateur (ce qui est une attitude révisionniste). Et à l'inverse, l'historique de cette agence ne se résume pas à Lambert. Pour autant, votre phrase d'introduction de l'historique me semble inutile (outre qu'elle est bourrée de fautes), vu qu'elle répète la deuxième phrase de l'introduction.
- Bonne continuation.--Bapti ✉ 19 septembre 2009 à 17:58 (CEST)