Discussion utilisateur:Michelet/Qualité

+1

Bonjour.
« L'intérêt du lecteur doit être le principal critère de rédaction, peut-être même le seul. Wikipédia est une encyclopédie. La pertinence d'un article dans Wikipédia signifie simplement que le lecteur, qui vient le consulter, doit pouvoir trouver ce qu'il est venu y chercher. »

+1. Je ne le dirais pas comme ça mais je pense qu'on se comprend. Premier principe fondateur : Wikipédia publie ce que les gens s'attendent à trouver dans une encyclopédie et non ce qu'ils ont l'habitude de chercher dans un manuel technique ou un magazine. Cordialement. --Bruno des acacias 28 janvier 2009 à 19:52 (CET)

+1. Tu as un lecteur intéressé en plus. Quoi que, je n'appellerais pas ça un critère, mais plutôt une clé d'interprétation (et probablement un passe-partout). Parce que dans la pratique, argumenter sur l'utilité pour le lecteur est passablement ardu. Si on en fait le critère principal, on se retrouve avec des arguments principalement axé sur ce critère. Et là bonjour les disputes vaseuses, les PdDi labyrinthiques et la "fuite" des participants hors du conflit.

Je dirais plutôt : « L'intérêt du lecteur doit être la principale préoccupation de rédaction, peut-être même la seule. ». Au passage je dirais que l'intérêt du contributeur à contribuer et aussi fondamentale que l'intérêt du lecteur à lire. Iluvalar (d) 28 janvier 2009 à 22:35 (CET)