Discussion utilisateur:MfGassi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Votre modification a été annulée

Bonjour MfGassi,

Vous persistez à ajouter des contenus promotionnels ou des liens externes non pertinents, notamment sur l'article Erasmus‎.

Veuillez prendre note du fait que les liens doivent être réservés à des sites de référence, qui apportent une information encyclopédique à l'article. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier :

  • n'ajoutez aucun lien publicitaire ;
  • n'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles ;
  • n'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, ou votre site personnel.

Si vous persistez dans cette attitude, le lien externe que vous tenterez d'ajouter le sera, mais sur la liste noire des liens externes. Un administrateur peut également vous bloquer en écriture.

N'hésitez pas à consulter le sommaire de l'aide pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia.

Bonjour,

je pense avoir été suffisamment patient en demandant des sources montrant l'impact de fraternité 2020 sur le sujet de l'article (Erasmus). En l'absence de celles-ci (dans le meilleur des cas un reportage présentant l'initiative dans un pays), la pertinence de l'ajout n'est clairement démontrée. Comme en plus ce compte MfGassi (d · c · b) ne cherche qu'à mettre en avant cet initiative dans l'article, ceci tombe assez clairement dans la catégorie spam. XIII,東京から [何だよ] 11 janvier 2013 à 21:03 (CET)[répondre]

Modification d'Erasmus[modifier le code]

Bonjour! Je voudrais modifier l'article sur le programme Erasmus. Mais XIIIfromTOKYO ne pas me laisser faire. Puis-je vous demander votre avis dans le débat? Lien ici. Merci d'avance!--MfGassi (d) 11 janvier 2013 à 20:46 (CET)[répondre]

Bonsoir, Je ne connais pas le sujet mais il semble effectivement que l'initiative Fraternité 2020 n'a pas rencontre un large écho dans la presse. À partir de là, son importance est discutable et le point de vue de XIIIfromTOKYO (d · c · b) est compréhensible. Pourquoi voulez-vous à tout prix inclure cette information dans l'article ? Il y a de nombreuses autres manières d'enrichir l'article. Il faut bien comprendre que wikipedia est une encyclopédie collaborative rédigée par des contributeurs anonymes. Pour garantir la qualité du contenu, il faut accepter un certain nombre de règles et parmi ces règles, il y a le fait de citer des sources pertinentes. Cordialement, --PAC2 (d) 11 janvier 2013 à 21:49 (CET)[répondre]
Cher PAC2! Je vous remercie pour entrer dans le débat. Je ne pas insister sur l'inclusion de ce texte. Mais je ne suis pas ok avec la façon dont XIIIfromTOKYO s'occupe de cette discussion. J'ai pris le temps de me familiariser avec l'initiative (sur leur page d'accueil et la page Facebook). Il y a un article en allemand, aussi. XIIIfromTOKYO a depuis le début catégoriquement exclu de parler de cette initiative SANS prendre le temps de faire des recherches lui-même. Mais je suggère que nous en discuter sur la page de discussion ici. Est-ce que ça va pour tout le monde? --MfGassi (d) 11 janvier 2013 à 22:33 (CET)[répondre]

Modification d’Erasmus[modifier le code]

La conversation qui suit se déroule chez NEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Bonjour! Je voudrais modifier l'article sur le programme Erasmus. Mais XIIIfromTOKYO ne pas me laisser faire. Puis-je vous demander votre avis dans le débat? Lien ici. Merci d'avance!--MfGassi (d) 11 janvier 2013 à 20:59 (CET)[répondre]


Ajout du comte Nemoi – Je vous confirme puisqu’il semble le falloir que les initiatives d’associations n’ayant pas (encore ? l’avenir le dira…) amené à quoi que ce soit n’ont aucune portée encyclopédique. Sympathiquement, ce 12 janvier 2013 à 06:07 (CET).[répondre]


La conversation qui précède se déroule chez NEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.