Discussion utilisateur:Maurege

Détails des modifications[modifier le code]

Bonjour maurege, et merci pour tes premières contributions à wikipedia. Lorsque tu fais des modifications, pourrais-tu indiquer (même succintement) dans la case "résumé" la teneur de tes modifications? Cela simplifie entre autres le travail de ceux qui cherchent des choses dans l'historique par la suite, ainsi que de ceux qui surveillent les éventuels sabordages. Bonne continuation, Esp2008 2 fev 2005 à 16:26 (CET)

Inflation[modifier le code]

Au lieu de dire certains, tu devrais indiquer tes sources. Maurege 7 fev 2005 à 10:24 (CET)

Je comprends tout à fait la demande, mais là ce serait au rédacteur précédent, qui a plaqué cette théorie bizarre dans l'article, et dont j'ai cheché à montrer, pour ne pas être vexant à son égard, les "limites", de quel grenier poussiéreux il a ressorti cette vieille lune. En fait ma première tentation était de supprimer totalement ce point, mais hein, j'ai cherché à être conciliant. --Pgreenfinch 7 fev 2005 à 14:03 (CET)

Équation aux dérivées partielles[modifier le code]

Pourquoi ajouter la catégorie mathématique? alors qu'il y a déja celle équation? Fafnir 20 fev 2005 à 07:41 (CET)

Mathématique est la catégorie principale. Il faudrait mieux hiérarchiser les catégories et les sous-catégories. Cela permettrait d'éviter de passer à coté d'article.--Maurege 20 fev 2005 à 09:34 (CET)

Atelier de toponymie[modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Cécile Duflot[modifier le code]

Bonjour,

En réponse à ton courriel :

non, je ne te laisserai pas retirer cette information sourcée et pertinente de l'article (cf la pdd)
j'ai retiré le nom de ses enfants, il y a plusieurs semaines déjà, avant toutes les pressions des militants verts, puisque contrairement au nom de son compagnon, le prénom de ses enfants n'a rien d'encyclopédique.
« tu n'aimerais pas que l'on cite les noms des personnes avec qui tu vis. ». Dans ce cas, je ne ferais pas état de ma relation dans un journal public, contrairement à Mme Duflot.

Cordialement--Bapti ✉ 24 mars 2008 à 15:03 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je ne réponds par courriel qu'aux personnes en qui j'ai entièrement confiance.

pdd = page de discussion, cf Aide:Jargon (en l'occurence Discuter:Cécile Duflot‎) / L'info est sourcée, non démentie et reprise par l'AFP (d'où la pertinence).
« si le nom de son compagnon était encyclopédique, il aurait une entrée sur wikipédia. » Non, pas forcément.
« le nom de son compagnon est une indiscrétion de journaliste. » Faux, le prénom est mentionné dans « Carnet vert » dans Vert Electro (lettre électronique des Verts), p.5, 23 février 2008.

--Bapti ✉ 25 mars 2008 à 21:53 (CET)[répondre]

L'article Christophe Najdovski est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christophe Najdovski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Najdovski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 10 octobre 2013 à 10:48 (CEST)[répondre]

Liens internes[modifier le code]

Bonjour,

pour insérer un lien interne vers A en affichant B, il faut écrire [[A|B]], en l'occurrence [[Théorie du consommateur (microéconomie)|théorie microéconomique du consommateur]], qui rend « théorie microéconomique du consommateur ».

De plus, il n'est pas utile de n'écrire que [[Théorie du consommateur|théorie microéconomique du consommateur]], sans la parenthèse, car « Théorie du consommateur » est une redirection vers « Théorie du consommateur (microéconomie) » de toute manière, donc autant laisser la parenthèse qui permet d'avoir un lien direct.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter les pages d'aide à ce sujet.

Cordialement, Ménestor (m’écrire) 1 mars 2024 à 12:20 (CET)[répondre]

Merci, cela faisait longtemps que je n'avais pas modifié de pages. Le réflexe m'est revevenu Maurege (discuter) 1 mars 2024 à 12:26 (CET)[répondre]