Discussion utilisateur:Linguisticator

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Linguisticator !


Bonjour, je suis Panam2014, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 027 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Panam2014 (discuter) 6 janvier 2020 à 17:54 (CET)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour,

Bienvenue et merci pour votre apport minutieux à l'article Cujus regio, ejus religio.PRA (discuter) 24 janvier 2020 à 10:07 (CET)[répondre]

Orthographe de "Sutra"[modifier le code]

Bonjour Notification Linguisticator : merci pour vos modifications de typo dans Sutra du Lotus. Il n'y pas de règle vraiment claire pour l'utilisation des macrons et autres signes diacritiques dans les articles, sinon que l'entrée (titre et reprise du titre en tête du RI) devraient (un conditionnel...) être précis et respecter les règles (pas toujours unanimes...) de translittération. En revanche, dans le corps de l'article, on peut utiliser une graphie simple, sans tous les macrons et autres signes diacritiques. Cela facilite tant la rédaction que la lecture.
Je pense que c'est là une "règle" que vous pouvez appliquer pour la suite (en étant conscient qu'elle ne fait pas forcément l'unanimité). Je vous souhaite beaucoup de satisfaction dans votre collaboration à WP! Cordialement, Dawamne (discuter) 7 septembre 2020 à 11:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Dawamne : merci pour votre message, il apporte une réponse (certes personnelle, mais de la part d'un collaborateur bien plus expérimenté que moi sur le projet bouddhisme) à des questions que je me posais... J'avais plutôt tendance à avoir l'âme d'un puriste, et à donc utiliser les diacritiques systématiquement, mais je me rangerai sûrement à l'avenir à votre avis. Merci encore et bonne continuation dans ce joli projet qu'est la Wikipédia! Cordialement, Linguisticator (discuter) 11 septembre 2020 à 12:12 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Linguisticator : la solution n'est que relativement personnelle, dans la mesure où elle m'a été suggérée par un wikipédien averti à la suite de... modifications semblables à la vôtre Émoticône (en arabe)! (J'ai aussi un petit côté puriste...) Mais c'est aussi une solution que l'on trouve dans des ouvrages rédigés par des spécialistes mais destinés à un large public. De toute façon, comme il n'y a pas de règles claires à ce propos sur WP, je pense qu'il faut penser utilisateur final. Mais si vous devez écrire dix fois ceci dans un article : « Śivarahasya-khaṇḍa de la Śaṅkara Saṃhitā » et que vous ayez, disons, quatre ou cinq autre termes techniques similaires, l'avantage de la simplification deviendra vite évident, je pense... re-Émoticône. Cordialement, Dawamne (discuter) 11 septembre 2020 à 14:30 (CEST)[répondre]