Discussion utilisateur:Hussard noir
|
Bienvenue sur Wikipédia, Hussard noir ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Merci[modifier le code]
Merci de me souhaiter la bienvenue. Il est vrai qu'étant donateur et contributeur bénévole, j'ai tendance à considérer que Wikipédia m'appartient un peu. J'ai tendance à considérer que Wikipédia appartient virtuellement à tout le monde, à ceux qui y puisent des informations, comme à ceux qui en fournissent, car comme le dit avec beaucoup de simplicité wikimedia.fr, wikipedia est un projet visant à construire une encyclopédie libre dans chaque langue existant dans le monde et où chacun est libre, ou non, de contribuer.
Mais si aujourd’hui, le projet Wikipédia rassemble 16 millions d’articles dans près de 270 langues, dont plus de 3, 4 millions d'articles en anglais, c'est un peu grâce à moi. Merci donc d'accepter ma contribution bénévole à un projet, aussi grand, et aussi philanthropique... Hussard noir (d) 6 février 2011 à 10:04 (CET)
Blocage[modifier le code]
Bonjour, comme Toto Azéro vous le soulignait prémonitoirement ci-dessus, il est strictement contre-productif de retirer obstinément le bandeau de proposition de suppression sur un article que vous avez créé. Il est dans l'ordre des choses que sur WP, encyclopédie à plusieurs mains, un contributeur peut remettre en cause l'admissibilité de n'importe quel article et proposer sa suppression. Dans ce cas, c'est aux défenseurs de l'article de démontrer en quoi l'article est pertinent, admissible, sourcé, etc. Votre attitude arrogante ne chassera pas les mouches du coche, au contraire. En conséquence, je vous bloque pour une durée de 12 heures afin d'éviter une vaine guerre d'édition.
Bonjour Hussard noir,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur a bloqué votre compte pour une durée de 12 heures. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {Déblocage} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur ayant bloqué votre compte, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.
--Maurilbert (discuter) 5 février 2011 à 18:43 (CET)
PS : Et vider votre page de discussion ne fera pas disparaître le problème. --Maurilbert (discuter) 5 février 2011 à 18:43 (CET)
Alexandre Lalance[modifier le code]
Bonjour Hussard noir, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture.
Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU
--Tracouti (d) 29 novembre 2012 à 22:04 (CET)
- Bonjour Tracouti, Vous m'accusez d'avoir copié sur Wikipédia un contenu provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. C'est une accusation calomnieuse. La page à laquelle vous faites allusion est un vulgaire copié-collé de mon article sur wikipédia. Avant d’accuser quelqu'un à tord, il faudrait peut-être prendre le temps de vérifier les dates de publication respectives... Entre la délation et la calomnie, il n’y a qu’un pas. Sans rancune, Hussard noir (d) 11 avril 2013 à 15:18 (CEST)
Avertissement suppression « François Goze »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « François Goze (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2018 à 00:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ernst Wieblitz » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ernst Wieblitz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernst Wieblitz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.