Discussion utilisateur:Hugo Lemarin

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Hugo Lemarin !

---

Bonjour, je suis Le chat perché, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 544 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le chat perché (discuter) 10 janvier 2022 à 14:18 (CET)

Bonjour,

Je souhaite recueillir différents avis sur mon brouillon de la ,communauté Wikipédia.

J'ai en effet réussi à charger une photo dans l'infobox, mais elle est visualisée avec du texte à gauche et à droite de l'image. Je ne sais pas comment faire pour supprimer le texte ?

J'ai par ailleurs largement modifié l'article dans le sens des remarques qui m'ont été faites de la communauté, et ajouté la moitié de sources secondaires en notes de bas de pages.

Merci de me donner votre avis sur la nouvelle mouture de mon article pour savoir s'il est publiable ?

Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 13 janvier 2022 à 17:52 (CET)

Bienvenue

Bonjour Hugo Lemarin,

Pour l'infobox, il suffit de faire un copier-coller de l'infobox se trouvant dans l'article Modèle:Infobox Écrivain et de remplir les données. Attention de ne pas modifier les paramètres.

Pour l'article, absolument tout doit être sourcé, (ex.: la section Vie privée ou encore né le 6 octobre 1964 à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine)). Il faut que ce soient des sources secondaires de qualité.

Il y a un certain manque de neutralité (ex.: Fort de son expertise de l'éducation nationale française).

Question présentation :

• Tous les titres de publication s'écrivent en italique ;
• Il n'y a pas d'espace avant les références (les petits chiffres bleus) ;
• Attention à l'accentuation (p.ex.: A ce titre qui doit être À ce titre - Nations Unies -> Nations unies) ;
• Dans les bibliographies (sauf exceptions comme pour Éditions de ...), le mot « Éditions » ne s'écrit jamais.

Les références indiquées doivent bien sourcer la phrase. Par ex.: Par ailleurs, il a aussi été rédacteur en chef Société de l'hebdomadaire Jeune Afrique est sourcé par la référence à l'article Comment est née l’« ivoirité ». Or dans cet article, il n'est pas mentionné que Fabrice Hervieu soit rédacteur en chef.

Enfin, nous aimerions connaître tes liens avec cette personnalité.

Voici une première réponse rapide, je n'ai pas tout lu ni tout vérifié.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 11 janvier 2022 à 18:19 (CET)

Bonsoir, je dois partir, donc réponse courte : colonne de gauche : Téléverser un fichier, Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 12 janvier 2022 à 18:52 (CET)

Bonjour Hugo,

Tu as réussi à charger la photo sur Commons ? Malheureusement ce jeudi et demain, j'ai beaucoup d'activités en dehors de chez moi et je ne serais donc pas réactif rapidement.

D'autre part, je n'ai pas de réponse à la question de tes liens avec la personnalité de ton article.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 13 janvier 2022 à 10:27 (CET)

Bonjour,

J'ai en effet réussi à charger la photo dans l'infobox sur vos conseils, mais elle est visualisée avec du texte à gauche et à droite de l'image. Je ne sais pas comment faire pour supprimer le texte ?

J'ai par ailleurs largement modifié l'article dans le sens de vos remarques et ajouté la moitié de sources secondaires en notes de bas de pages. Merci de me donner votre avis sur la nouvelle mouture ?

Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 13 janvier 2022 à 17:49 (CET)

Notif à @Jacques Ballieu, pour ton (si le "tu" est déplacé ne pas hésiter à me le dire) information des échanges avec Hugo se sont aussi tenus sur ma page de discussion pour faire avancer cet article. Cordialement Le chat perché (discuter) 18 janvier 2022 à 21:10 (CET)

Information sur les autobiographies

Bonjour Hugo Lemarin,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.

Ce modèle standard est certes un peu rude, et je répète que pour un premier article bravo, mais Jacques Ballieu vous a demandé à deux reprises de clarifier votre position, à savoir si vous êtes Fabrice Hervieu, ou si vous lui êtes lié de quelque façonquece soit. Or sauf erreur vous ne lui avez apporté aucune réponse. D'une part il est indispensable de clarifier ce point au regard de la nécessaire transparence à la vie communautaire de wikipedia (les contributeurs ou lecteurs sont en droit de savoir si un rédacteur a un conflit d'intérêt, d'autre part répondre aux demandes est une constituante indispensable du travail collaboratif. Je vous remercie donc de clarifier les choses.--Le chat perché (discuter) 18 janvier 2022 à 21:52 (CET)

Bonjour,

Je suis journaliste free-lance et je m’intéresse aux questions de littérature, de sociologie, d’enseignement et de transmission au sens large. Je souhaitais réaliser des articles sur des sujets et des auteurs qui s’intéressent à ces questions. Il se trouve que, concernant cet article, j’avais dans le passé interviewé Fabrice Hervieu pour un magazine, et je m’étais rendu compte qu’il avait beaucoup publié et que cela pourrait intéresser les utilisateurs de Wikipédia. Je suis désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Je pensais pouvoir effectuer toutes les corrections demandées. Bien à vous.

Hugo Lemarin (discuter) 19 janvier 2022 à 15:18 (CET)

Blocage

panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 19 janvier 2022 à 14:34 (CET) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie. ».

Comme dit ci-dessus, cela ne remet pas en cause la qualité de vos apports au projet, mais simplement une obligation d'apporter une réponse aux questions ci-dessus. Vous pourrez ensuite être débloqué sans autre problème. SammyDay (discuter) 19 janvier 2022 à 14:34 (CET)

Bonjour,

Je suis journaliste free-lance et je m’intéresse aux questions de littérature, de sociologie, d’enseignement et de transmission au sens large. Je souhaitais réaliser des articles sur des sujets et des auteurs qui s’intéressent à ces questions. Il se trouve que, concernant cet article, j’avais dans le passé interviewé Fabrice Hervieu pour un magazine, et je m’étais rendu compte qu’il avait beaucoup publié et que cela pourrait intéresser les utilisateurs de Wikipédia. Je suis désolé de ne pas avoir répondu plus tôt. Je pensais pouvoir effectuer toutes les corrections demandées. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 19 janvier 2022 à 14:51 (CET)

Très bien, merci de votre réponse. Bonne continuation. SammyDay (discuter) 19 janvier 2022 à 15:01 (CET)

Merci à vous. Dois-je comprendre que je peux continuer les corrections de l'article sur la page de brouillon ? Hugo Lemarin (discuter) 19 janvier 2022 à 15:05 (CET)

L'article est publié, il ne s'agit plus d'un brouillon. SammyDay vous a débloqué suite à votre réponse, vous pouvez donc reprende vos travaux en effet. Le chat perché (discuter) 19 janvier 2022 à 15:29 (CET)

Merci pour votre réponse. Je me permettrai de faire appel à vous si j'ai une question. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 19 janvier 2022 à 15:30 (CET)

Rebonjour,

Suite à vos remarques, j'ai passé en revue les conventions typographiques Wikipédia et modifié l'article en conséquence, j'ai positionné les œuvres à la fin, j'ai supprimé les 2 sections "conférences" et "productions audiovisuelles" que j'ai réintégré en plus court au texte général, j'ai priorisé les sources secondaires dans les notes de bas de page. Aussi, je vous serai gré de m'indiquer les modifications restantes. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 19 janvier 2022 à 16:05 (CET)

A propos de la photo

Bonjour,

S'agissant de la photo, je vois que c'est vous qui l'avez téléversée sur Commons. Un doute m’assaille : en détenez vous les droits ? Parce que si ce n'est pas le cas elle ne peut pas rester sur l'article en raison des règles en matière de droits d'auteur (lire Wikipédia:Droit d'auteur). Cordialement.--Le chat perché (discuter) 19 janvier 2022 à 16:12 (CET)

Oui cette photo m'a été confirmée comme libre de droits. Hugo Lemarin (discuter) 19 janvier 2022 à 16:18 (CET)

Fabrice Hervieu : éclaircissements

Bonjour Hugo Lemarin,

Merci pour les éclaircissements, ce serait bien de les indiquer également sur ta page utilisateur (Utilisateur:Hugo Lemarin). Du fait de la réponse, j'ai retiré le bandeau "autobiographie". Quand à la photo, je suis toujours sceptique sur le fait qu'elle soit libre de droit. Wikimedia (et donc Wikipédia) est très strict à ce sujet, sa responsabilité étant engagée en cas de publication de documents non libres de droit. Qui est donc l'auteur de la photo et quels documents certifient qu'elle soit bien libre de droits ou d'où provient-elle ?

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 19 janvier 2022 à 17:56 (CET)

Après avoir posté le message, je me suis rendu compte que la catégorie de la photo dans Commons est Commons photographers. Ou bien la catégorie n'est pas bonne ou cela veut-il dire que Fabrice Hervieu publie des photos dans Commons ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 19 janvier 2022 à 18:03 (CET)

Bonjour,

J'ai du faire une erreur dans la catégorie. Pour la question des droits, laissez-moi me retourner vers Fabrice Hervieu pour en savoir plus sur la photo qui m'a été transmise et présentée comme libre de droits. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 19 janvier 2022 à 18:07 (CET)

Jacques, la photo a été uploadée par Hugo. Je ne suis pas très au fait des catégories sur Commons, je te l'avoue.Et de fait je pense que ton interrogation est fondée. Le chat perché (discuter) 19 janvier 2022 à 18:08 (CET)

Hugo, ce n'est pas tant le sujet de la photo mais son auteur (le photographe) qui est le détenteur des droits. S'il ne les a pas cédés ou n'a pas donné son accord explicite à la libre utilisation de son oeuvre, on est en copyvio.--Le chat perché (discuter) 19 janvier 2022 à 18:09 (CET)

Exactement, il faudra sans doute envoyer l'autorisation de publication de la photo aux stewards de Commons (il y a une procédure particulière pour cela). J'ai modifié la catégorie de la photo en "Journalists from France". — Jacques (me laisser un message) 19 janvier 2022 à 18:53 (CET)

Bonjour,

Concernant la photo, j'ai reçu ce jour une réponse de Fabrice Hervieu qui confirme que cette photo a été prise par un photographe du nom d'Eric Maulavé, qui lui a cédé les droits de reproduction sans limitation de durée et à titre gratuit. Il m'a fait parvenir un document qui le prouve et que je souhaiterais vous faire parvenir en pièce jointe. Merci de m'indiquer la marche à suivre. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 22 janvier 2022 à 15:54 (CET)

Bonjour,

Concernant la photo, j'ai reçu ce jour une réponse de Fabrice Hervieu qui confirme que cette photo a été prise par un photographe du nom d'Eric Maulavé, qui lui a cédé les droits de reproduction sans limitation de durée et à titre gratuit. Il m'a fait parvenir un document qui le prouve et que je souhaiterais vous faire parvenir en pièce jointe. Merci de m'indiquer la marche à suivre. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 22 janvier 2022 à 15:55 (CET)

Bonjour Hugo,

Merci pour la précision, voici la page d'aide qui explique comment se mettre en conformité : Aide:Demande d'image libre. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 22 janvier 2022 à 19:01 (CET)

À savoir, quand on écrit un message, il faut notifier le ou les destinataires, sinon il y a un risque que le message ne soit jamais lu ! Voir la page Aide:Notifications. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 22 janvier 2022 à 19:14 (CET)

Bonjour,

L'autorisation de publication de la photo a été envoyé à l'adresse Wikimédia ce jour. Je reste donc dans l'attente de la confirmation donnée par les stewards de Commons. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 23 janvier 2022 à 16:14 (CET)

Bonjour. Merci pour le retour. Je vais aller sur la page d'aide pour mettre la photo en conformité. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 23 janvier 2022 à 15:54 (CET)

Bonjour Hugo, j'ai catégorisé l'article et effectué des petites modifications. Je vais maintenant examiner ce qui peut encore être fait. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 26 janvier 2022 à 17:16 (CET)

Bonjour Hugo, le plus facile a été de mettre quelques "références nécessaires" sur des phrases de l'article qui doivent absolument être sourcées par des sources secondaires ou tertiaires, voire primaires pour sa vie privée (mariage). Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 26 janvier 2022 à 17:31 (CET)

Fabrice Hervieu : bandeau

Bonjour Hugo,

Merci pour les corrections stylistiques, mais malheureusement, sans sources secondaires supplémentaires de qualité, le bandeau doit rester, même si je suis persuadé que tout ce qui est mentionné dans l'article est correct et véridique. Il faut bien comprendre que Wikipédia se veut une encyclopédie et pas un genre de blog où n'importe qui écrit sa biographie ou celle de ses connaissances et amis. Nous sommes aussi conscient que beaucoup d'articles ne sont pas correctement sourcés, car ils ne sont pas relus et corrigés comme il le faudrait.

Quand on me demande de l'aide, j'ai l'habitude de signaler les lacunes, mais ne supprime rien de l'article, ce qui est le cas de beaucoup de relecteurs. Donc, pour moi, l'article peut rester n l'état, sans autres "demandes de références", mais avec le bandeau. J'ai mis l'article en suivi afin d'intervenir si il le faut.

Même avec ce défaut de sourçage suffisant, je te félicite pour ce premier article.

Bien sûr, je reste à ta disposition pour toute demande. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 27 janvier 2022 à 17:06 (CET)

Bonjour Jacques. Merci pour ce retour. Je souhaite simplement me parfaire et mieux comprendre les codes Wikipédia dans l'espoir de pouvoir rédiger d'autres articles sur des sujets qui m'intéressent. Je vous serais reconnaissant de m'indiquer quelles autres sources secondaires de qualité seraient nécessaires ? Avez-vous un ou deux exemples de telles sources ? Encore une fois, avec des sources comme le Point, Le Figaro, Le Monde, etc. je pensais qu'il s'agissait justement de sources secondaires de qualité. Dois-je aussi supprimer des sources ? Merci pour votre retour. Bien à vous. Hugo Lemarin (discuter) 27 janvier 2022 à 17:16 (CET)