Discussion utilisateur:Filadelf

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Si vous souhaitez me soumettre un projet d'article ou discuter d'un de mes articles, c'est ici que ça se passe.

Bonne idée, mais je trouve que ça manque un peu de sources et de bibliographie pour faire un "bon début". Le premier qui a le temps de s'en occuper s'en charge, OK ?

Bien cordialement.

--Christophe Dioux (d) 13 mai 2009 à 22:18 (CEST)[répondre]

✔️ Preums! Émoticône
Cordialement. --Christophe Dioux (d) 13 mai 2009 à 23:34 (CEST)[répondre]

Table ronde internationale[modifier le code]

Si je peux me permettre, j'ai trouvé ceci dans google books:


Encyclopedia Britannica‎
1970
Page 258
The typical service club combines fellowship and volunteer community ... in 1922
of the Loyal Knights of the Round Table (now Round Table International), ...


Round table: the search for fellowship, 1927-1977‎ - Page 238
de Hugh Barty-King - 1977 - 298 pages
A growing traffic of letters, club magazines, tapes, slides and films developed
... Though Round Table International had died, the creation of the European ...

Pour le cas où tu voudrais utiliser ces refs pour appuyer ta demande de restauration de la page en question. Il faudrait en particulier faire un saut en bibliothèque pour vérifier que l'association est bien mentionnée dans la Britannica et si oui, cette mention dans la Britannica plus l'ouvrage dédié au sujet, je pense que ça devrait suffire comme arguments de restauration de page.

Juste mes deux eurocents de contrib.

Bien sincèrement

--Christophe Dioux (d) 13 mai 2009 à 22:43 (CEST)[répondre]

Merci, c'est gentil. --Filadelf (d) 13 mai 2009 à 22:52 (CEST)[répondre]

L'article Dominique Schmitt est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dominique Schmitt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Schmitt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 19 mai 2013 à 21:54 (CEST)[répondre]

Permanences atelier tous les vendredi à partir du 22 septembre à Strasbourg[modifier le code]

Bonjour !

Tous les vendredi à partir du 22 septembre 2023, de 12h30 à 14h au Shadok, fabrique du Numérique auront lieu des ateliers-permanence sur le thème de la féminisation de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous rejoindre !