Discussion utilisateur:Eihel/2024

Cette page de discussion est une archive.

Toute modification sera annulée.

Bonne année 2024[modifier le code]

Tous mes meilleurs vœux pour 2024 !

Je te souhaite plein de bonnes et réjouissantes activités wikipédiennes

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2024 à 00:18 (CET)

		Bonne et heureuse année 2024 !
		Bonjour Eihel/2024, Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité Et de passionnantes expériences wikipédiennes ! Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2024 à 08:55 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonne année Eihel, Merci de tes bons voeux ! Je te souhaite une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish ^💬 1 janvier 2024 à 17:16 (CET)

Meilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Bonjour Eihel. Merci de tes bons vœux. Je te souhaite également une bonne nouvelle année pour toi et tes proches, avec santé de fer et moral d'acier mais en évitant la pluie pour éviter de rouiller. Petit aparté : tu peux très bien me tutoyer, mon pseudonyme n'ayant rien à voir avec une quelconque religion. Cordialement. Père Igor (discuter) 2 janvier 2024 à 10:59 (CET)

Merci, cher Eihel, pour tes bons vœux ! À mon tour, je te souhaite une excellente année 2024, avec 366 jours de bonheur — un jour de bonheur en plus, puisqu'il s’agit d'une année bissextile — et tout ce que tu peux souhaiter … mais en mieux !
-- Polmars •

^{Parloir ici}, le 2 janvier 2024 à 23:13 (CET)

Accompagnement[modifier le code]

Bonsoir si seulement l'utilisatrice Paille en queue s'intéressait réellement au fonctionnement de WP et voulait intégrer ses principes. Je vous invite à lire ceci, qui date déjà de plusieurs mois, et le reste de la PdD si vous le désirez. Cordialement. Eliedion (discuter) 5 janvier 2024 à 00:08 (CET)

Bonsoir Eliedion

,

Ma foi, c'est le lot de tout projet ouvert à toustes. Si seulement… ―Eihel (discuter) 5 janvier 2024 à 00:49 (CET)

2024[modifier le code]

Je te remercie pour tes voeux Eihel. Je te souhaite également beaucoup de joie et une excellente santé :) Anthere (discuter) 7 janvier 2024 à 19:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « Albert Delègue » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Albert Delègue » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Delègue/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2024 à 23:05 (CET)

Kerchak[modifier le code]

Bonjour,

Je remarque que vous avez ajouté le bandeau d'admissibilité pour Kerchak. Je me suis permis de créer la page car Kerchak respecte, selon moi, le critère "A été le représentant le plus important d'un style local", à savoir la Jersey francophone, comme expliqué sous le paragraphe "style". Et le respect d'un critère de la liste le qualifie de notoire. Je vais toutefois essayer de trouver davantage de sources.

Cordialement JulNico (discuter) 16 janvier 2024 à 13:08 (CET)

Bonjour JulNico,

J'ai enlevé le bandeau.

Cordialement. ―Eihel (discuter) 28 janvier 2024 à 09:59 (CET)

L'admissibilité de l'article « Charlotte Polifonte » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Charlotte Polifonte » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charlotte Polifonte/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 18 janvier 2024 à 00:57 (CET)

Il est jamais trop tard ![modifier le code]

Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci pour ta contribution aux séances évals et aux wikimidis ! Nattes à chat (discuter)

Merci Nattes à chat

pour ton message. Une bonne et heureuse année 2024. ―Eihel (discuter) 4 février 2024 à 18:19 (CET)