Discussion utilisateur:Ducime
Votre modification sur Anatomie du péritoine a été révoquée[modifier le code]
|
Bonjour, Ducime,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/02/09. La détection comprenait : insultes, expressions souvent utilisées dans le cadre de vandalismes ; Longue section sans ponctuation ; boulette : signature d'utilisateur dans un article ; Longue section sans majuscules ; 2e personne pluriel dans un article. Les lignes correspondantes sont : --[[User:Ducime|Ducime]] ([[User talk:Ducime|d]]) 10 février 2009 à 00:50 (CET) -25 /\[\[[Uu]ser:/ # boulette : signature d'utilisateur dans un article Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 10 février 2009 à 00:50 (CET)
Modification de l'article anatomie du péritoine[modifier le code]
Bonjour,
Merci pour les corrections d'orthographes mais il ne faudrait pas modifier l'essence du texte. Je m'applique à préciser certaine notion et vous les supprimés. Pourriez-vous m'indiqué vos références qui justifie ces modifications
Merci --Ducime (d) 19 février 2009 à 09:18 (CET)
- Bonjour. Je n'ai rien supprimé sur cet article, j'ai uniquement corrigé le niveau des titres.
- --☔ Ertezoute 19 février 2009 à 10:39 (CET)
- J'ai traité cet article rapidement pour la simple raison qu'il était incompréhensible en l'état pour un néophyte et manquait d'une accroche. Il était resté avec le bandeau "incompréhensible" assez longtemps pour être traité par vous. La seule chose que j'ai fait est de transféré l'article dans l'article principal sans la paragraphe introductif afin d'éviter les redites. Si vous souhaitez reformuler ce paragraphe en tenant compte de ce qui a déjà été dit libre à vous. Triton (d) 19 février 2009 à 11:54 (CET)