Discussion utilisateur:Domilux
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Domilux !
Bonjour, je suis Moumou82, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 781 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 25 juillet 2013 à 12:36 (CEST)
Commentaires sur l'article relatif à l'OLAS[modifier le code]
Bonjour Soboky,
Tout d'abord merci pour avoir pris le temps de relire mon article. J'ai bien conscience que c'est un domaine pas toujours très convivial et accueillant.
Je vous envoie ce message parce que je ne suis pas certain d'avoir compris comment fonctionne cette histoire de liens externes qu'il faut placer en note. Cela veut-il dire que tous les liens qui pointent vers un document ou une page internet externe à wikipédia doivent nécessairement être référencés sous la forme d'une note ?
De la même manière, comment doit-on identifier un document ou une page qui serait déjà référencée par une note en bas de page et qui se retrouverait à plusieurs endroits dans l'article ?
Enfin, dernière question, est-ce que la relecture par une autre personne se fait sans que je fasse quoi que ce soit ou bien faut-il que je corrige d'abord et que je repropose mon article ?
Merci d'avance de votre aide.
--Domilux (d) 30 juillet 2013 à 14:46 (CEST)
- Bonjour,
- effectivement tous les liens qui pointent vers un document hors Wikipédia doivent être placé en notes comme cela se fait sur la plupart des autres articles (vous trouverez de temps en temps des exceptions, mais c'est parce qu'il y a toujours des choses qui échappent à la relecture, ça ne veut pas dire qu'il faut en faire autant). Il ne doit y avoir aucun lien externe dans le corps de l'article, mais il peut y en avoir quelques uns dans la section « lien externes », où on ne peut néanmoins pas mettre tout ce qu'on veut, comme indiqué dans WP:LE.
- Pour faire plusieurs fois référence à la même note, il faut procéder ainsi (en passant par « modifier la source », je ne connais pas encore bien la procédure dans l'éditeur visuel) :
- Placer la première occurrence de la référence comme ceci : <ref name="XXX">Texte de la référence avec éventuellement le lien comme indiqué précédemment</ref> où XXX remplace un nom simple que vous donnerez à cette référence (ce nom n'apparaitra pas dans le corps du texte)
- Ensuite, pour y faire de nouveau référence, vous ajoutez <ref name="XXX"/> dans le texte (pensez surtout bien à la barre transversale !!!)
- Je vous laisse faire des tests, prévenez-moi si vous n'y arrivez pas.
- Pour la relecture, il n'y a rien d'automatique, il vaut mieux que vous reproposiez votre texte. Je ferai peut-être un appel au portail du droit pour qu'ils passent dire ce qu'ils en pensent. Cordialement.--Soboky (d) 30 juillet 2013 à 19:02 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Domilux,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 26 septembre 2013 à 18:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Domilux]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 28 septembre 2013 à 10:34 (CEST)
Analyse du 28 septembre 2013[modifier le code]
- Office Luxembourgeois d'Accréditation et de Surveillance est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 28 septembre 2013 à 10:34 (CEST)
Bonjour, mais il est en ligne votre article (cliquez sur le lien bleu ci-dessus, vous le verrez) ! Je viens de vérifier, j'ai juste séparé la première phrase du reste afin qu'il ait une introduction, et supprimé un modèle qui restait de votre brouillon. Par contre, je ne vais pas vous être bien utile pour les catégories, parce que c'est un sujet un peu trop spécifique et que je ne suis pas assez compétente dans ce domaine... En tous cas bravo pour votre travail, et bonne continuation pour d'autres articles ! -- Theoliane (discuter) 30 septembre 2013 à 12:28 (CEST)