Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, CyntiaH SOC2023 !

Bonjour, je suis Euterpia, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 950 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Euterpia 4 septembre 2014 à 17:29 (CEST)[répondre]

Allo!![modifier le code]

Bon succès girl! EmilieD SOC2023 (discuter) 11 septembre 2014 à 17:24 (CEST)Em[répondre]

Merci Emilie :) CyntiaH SOC2023 (discuter) 25 septembre 2014 à 16:30 (CEST)[répondre]

Suggestion[modifier le code]

Pour les articles un peu complexes ou d'intérêt scientifique, il est souvent intéressant d'utiliser des moteurs de recherche plus précis que Google, par exemple en interrogeant Google scholar (avec l'expression "Free Knowledge Institute" comme requête). Mais il faut ensuite restituer ça de manière encyclopédique et en faisant de la bonne vulgarisation. Bonne continuation et merci pour vos contributions amélioratives à Wikipédia. Vous allez voir, c'est passionnant. --Lamiot (discuter) 17 septembre 2014 à 19:34 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour cette suggestion, c'est grandement apprécié!CyntiaH SOC2023 (discuter) 24 septembre 2014 à 02:21 (CEST)[répondre]

Résultat de l'évaluation 1 : 5% (sur 5%)[modifier le code]

Bonjour Cyntia, bravo pour la création de votre page ! Corrigez svp :

ajoutez un espace avant les ":" : "libre: Free Knowledge Institute" ; voyez la règle ici

Bonne semaine, Seeris (discuter) 18 septembre 2014 à 19:05 (CEST)[répondre]

Bonjour Cyntia, je vois que vous avez corrigé la petite erreur typographique. Comme vous êtes en rédaction professionnelle, je vous signale une autre petite correction à faire et qui m'avait échappé : si vous sautez à la ligne entre votre "Bonjour" et le début de votre paragraphe, votre "je" pendra une majuscule (même si théoriquement c'est la suite de la phrase, pour une question de style on ne laissera pas une minuscule en début de ligne). Seeris (discuter) 24 septembre 2014 à 14:50 (CEST)[répondre]

Merci! CyntiaH SOC2023 (discuter) 25 septembre 2014 à 15:19 (CEST)[répondre]

Résultat de l'évaluation 2 : 1.75% (sur 5%)[modifier le code]

Bonjour Cynthia, vous êtes capable de faire mieux ! Corrigez svp :

Justifiez la qualité des 5 sources à trouver
Bibliographie : ajouter les autres références mises en forme
Liens externes : à compléter
Articles connexes : à compléter

Bonne semaine, Seeris (discuter) 25 septembre 2014 à 22:26 (CEST)[répondre]

Résultat de l'évaluation 3 : 5% (sur 5%)[modifier le code]

Bonjour Cynthia, bravo pour l'insertion de vos images. Bonne semaine, Seeris (discuter) 2 octobre 2014 à 21:14 (CEST)[répondre]

Résultat de l'évaluation 4 : 18,5% (sur 20%)[modifier le code]

Bonjour Cynthia, votre article est complet, bien structuré et bien présenté, bravo !

Notez :

"Par le biais de ces valeurs, le FKI est en mesure de prendre position sur divers enjeux sociaux" : on semble entendre un discours promotionnel. Dans l'encyclopédie, il faut s'abstenir de juger de la qualité effective des services proposés (à moins que cela ait donné lieu à une couverture médiatique indépendante). Voir la neutralité de point de vue. Idem pour "Le Free Knowledge Institute assure une continuité dans ses fondements avec la mise en application de ses valeurs" qui ressemble à un copié-collé de leur site internet.
Une ou deux références externes au site du FKI (par exemple, pour la définition des logiciels libres et du code source ouvert) permettrait de diversifier les sources.
Attention à la syntaxe dans certaines de vos phrases.

Bone fin de session. Seeris (discuter) 16 octobre 2014 à 22:52 (CEST)[répondre]