Discussion utilisateur:Cneuf21

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Cneuf21 !


Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 236 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 1 mars 2019 à 21:00 (CET)[répondre]

Premier et dernière avertissement. Le FC Metz n'a pas été créé en 1932. Il s'agit d'un passage au professionnalisme. Commence par sourcer l'article, qui est très mal sourcé si tu as des sources.--Vanuatu (discuter) 13 juin 2022 à 19:19 (CEST)[répondre]

Mes sources : juste TOUS les ouvrages de la bibliographie... Cneuf21 (discuter) 13 juin 2022 à 19:34 (CEST)[répondre]
L'excellent livre de Jacques Lonchamp, Les débuts du football professionnel à Metz (1932–1938), donne clairement tous les faits. Le FC Metz n'est pas une création mais une indépendance de la section football d'un club créé en 1919. Déjà débattu en pdd il y a des années... Vu que tu passes en force sur le 1932, je t'invite à amener le débat sur le café du foot si tu ne veux pas entendre raison (il est certain que le 1919 sera plébiscité). En cas de retour de ta part au 1932 avec refus de débat, ce serait dommage d'être obligé de passer par une demande de blocage.--Vanuatu (discuter) 14 juin 2022 à 22:04 (CEST)[répondre]
Le livre explique tout le contraire. Le président du CAM dit clairement qu'il a créé un nouveau club avec un nouveau nom. Cneuf21 (discuter) 14 juin 2022 à 23:03 (CEST)[répondre]
Je prends acte de ton passage en force--Vanuatu (discuter) 14 juin 2022 à 23:35 (CEST).[répondre]
Ce n'est pas un passage en force je donne dans la page discussion toutes les explications que tu n'a pas voulu lire ou comprendre. Cneuf21 (discuter) 15 juin 2022 à 08:07 (CEST)[répondre]

Merci de lire WP:PAP. 'toff [discut.] 28 juin 2022 à 22:30 (CEST)[répondre]

J'aurais du effectivement qualifier ainsi ses arguments et pas sa personne. Dont acte. Cneuf21 (discuter) 29 juin 2022 à 09:42 (CEST)[répondre]
Icône de blocage

Bonjour Cneuf21,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

'toff [discut.] 1 juillet 2022 à 22:19 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Cneuf21 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Bonjour. La question posée concernant la révélation publique de mon identité par DCD1976 me semblait mériter une autre réponse de votre part que celle-ci ! Cela me semble gravissime en comparaison avec la broutille d'une dose d'ironie envers ce personnage. Je découvre l'arrière cour de WP : quelle déception ! Cneuf21 (discuter) 1 juillet 2022 à 22:59 (CEST)[répondre]
Bonjour, à quel endroit a-t-il révélé votre identité? ici? C’est pourtant postérieur à ceci. Sous réserve qu’il s’agisse bien du contexte de l’accusation de doxing, ça me semble non-fondé, car c’est vous-même qui établissez votre identité. Kirham qu’ouïs-je? 2 juillet 2022 à 18:49 (CEST)[répondre]
Bonjour. C'est ici sur la page de Vanuatu :
"Cneuf21 qui modifie fréquemment la page du FC Metz en citant le livre de Longchamps et l'éditeur dudit livre (éditions Jalon) et son auteur, puisque JALON et la contraction de JAcques LONgchamps.
Son livre a été rédigé à charge, après que sous le pseudonyme de Elprofessor il ait été banni du forum officiel du FC Metz pour avoir insulté son opposant sur la date de fondation du club, dès qu'il fût à court d'argument.
Il a poursuivi le débat sous le pseudonyme Bibi57 sur le forumfootnostalgie, dans lequel il a beaucoup puisé (sans accords des chercheurs) pour étoffer son livre, mais en occultant ou détournant comme il le fait ici aussi, tous les arguments contraire à sa théorie que son livre cherche à prouver.
Il n'étudie pas l'histoire mais cherche à avoir raison depuis bientôt deux ans. DCD1976 (discuter) 28 juin 2022 à 08:37 (CEST)[répondre]"
Quand à moi je n'établis nullement mon identité !! J'explique que même en suivant son hypothèse aucune règle ne serait violée : il y aurait auto-citation qui n'est pas à ma connaissance interdite. Cneuf21 (discuter) 2 juillet 2022 à 20:48 (CEST)[répondre]
Notification Kirham : la demande de déblocage ne concerne pas une histoire de "doxing" mais bien des attaques personnelles réitérées pas sarcasme. En ce qui concerne le "doxing" possible, pour info, DCD1976 vient de mettre sur ma pdd 2 adresses mail supposées liées à Cneuf21 (diff masqué par les OS). DCD1976 n'est plus bloqué, je te laisse voir s'il faut sévir mais ça ne me choquerait pas. 'toff [discut.] 3 juillet 2022 à 11:34 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas ce que viennent faire ces accusations de doxing alors qu'on a un contributeur manifestement en WP:COI qui tente de jouer sur les deux tableaux (insérer un livre dont il dit -indirectement- être l'auteur et réclamer l'anonymat), à en juger par ses déclarations ici et sur la PDD de Vanuatu.--Pa2chant.bis (discuter) 4 juillet 2022 à 12:44 (CEST)[répondre]

Blocage pour guerre d'édition[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes bloqué en écriture pour 1 mois sur Football Club de Metz‎ : le bandeau d'avertissement était bien visible, vous êtes passé outre. —d—n—f (discuter) 5 juillet 2022 à 19:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le bandeau n'était pas du tout clair pour moi ("Les contributeurs sont tenus de ne pas participer à une guerre d’édition sous peine de blocage"...). Il ne dit pas du tout pendant combien de temps il était défendu de contribuer, ni quels types de contributions, ni qui est concerné.
Je n'ai pas eu le sentiment de participer à une guerre en contribuant : j'ai soumis un texte faisant suite à une discussion que j'avais engagé sur la page Discussion; ce texte correspond exactement à ce que proposaient les rares contributions reçues. Merci de tenir compte de ma parfaite bonne foi et de l'énorme ambiguïté de ce bandeau. Cneuf21 (discuter) 5 juillet 2022 à 21:26 (CEST)[répondre]