Discussion utilisateur:Claude Le Bel
|
Bienvenue sur Wikipédia, Claude Le Bel ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 12 mai 2008 à 23:52 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 14 mai 2008 à 06:16 (CEST)
Analyse du 12 mai 2008[modifier le code]
- Sollertia architecture textile était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 20 mai 2008[modifier le code]
- Sollertia - Architecture textile était
- un article orphelin (Pages liées)
  |
Bonjour Claude Le Bel,
vous avez copié sur Sollertia architecture textile un contenu provenant de tout ou partie de http://www.sollertia.ca/fr/architextile.jsp. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d'auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l'hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
--CHristoPHE (d) 16 mai 2008 à 18:43 (CEST)
|
Bonjour Claude Le Bel,
vous avez copié sur Sollertia - Architecture textile un contenu provenant de tout ou partie de http://www.sollertia.ca/fr/entreprise.jsp. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
--CHristoPHE (d) 22 mai 2008 à 11:36 (CEST)
- J'ai supprimé l'article en raison de notre chasse contre les violations de copyright.--Dauphiné (d) 22 mai 2008 à 14:41 (CEST)
Bonjour,
Quand vous indiquez que l'article a été publié sans l'autorisation de l'auteur, de quel auteur parlez-vous ? De vous-même ? --CHristoPHE (d) 26 mai 2008 à 15:19 (CEST)
Bonjour,
Tout comme CHristoPHE (d), je me demande de quel auteur vous parlez... Je vais remettre le texte que vous avez supprimé en attendant que vous répondiez... --Titia80 (d) 27 mai 2008 à 08:35 (CEST)
Dernier avertissement avant blocage[modifier le code]
Bonjour. Au prochain vandalisme sur l'article Architecture textile je vous bloque en écriture sur Wikipédia. Cordialement, Kropotkine_113 27 mai 2008 à 18:56 (CEST)
- Bon ben je viens de vous bloquer un jour. Pour demander votre déblocage vous pouvez insérer sur votre page {{déblocage|''arguments en faveur de votre déblocage''}}. Cordialement, Kropotkine_113 27 mai 2008 à 19:34 (CEST)
Bonjour Kropotkine_113,
Oui j'ai moi-même publié cette article sur wikipédia que je croyais dans le bac à sable. Afin de ne me pratiquer, j'ai utilisé un article en cours de rédaction. Je n'ai pas l'autorisation de publier cette article. Selon mes collègues architectes, cette article est, telle qu'il est présentement, erroné. L'auteur sera d'accord que je publie son article seulement lorsque celui-ci sera terminé. Le monde des architectes est petit et il est facile de retrouver l'auteur de cette article erroné. Il s'agit d'une grossière erreur que j'ai tenté de régler dès que j'ai pris conscience du problème. Je suis conscient que ce sujet est nouveau et très intéressant.
Je ne comprends pas comment procéder pour effacer cette article. Je croyais que la violation du droit d'auteur était une raison assez importante pour effacer cette article. Je ne comprends pas votre obstination. Nous avons été plusieurs à vouloir l'effacer, en utilisant plusieurs façons (effacer par bloque, remplacer le texte par une définition simple, effacer intégralement), d'où le message de vandalisme. Devant cette perte de temps, j'ai pris en charge la tâche de supprimer l'article "architecture textile" dans wikipédia (raison de cette prise en charge: c'est moi qui est fait la gaffe de le publié).
S.V.P. j'ai besoin d'aide, comment procéder?
Claude Le Bel
Voici la raison évoqué pour la demande de suppréssion:
Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur. France Lépine et Claude Le Bel — Le message qui précède, non signé?, a été déposé par Claude Le Bel (d · c).
La réponse que nous avons reçu d'un administrateur:
Ne pas supprimer. Le requérant semble avant tout déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée, mais l'article en lui-même n'a a priori pas de raison d'être supprimé. --CHristoPHE (d) 23 mai 2008 à 16:29 (CEST)
Notre réponse: Nous sommes très déçu de constater que vous avez des opinions non fonder "déçu que sa tentative de pub ne soit pas passée". L'architecture textile est en effet notre spécialité et est très mal connu. Nous publions déjà des articles neutre dans différentes revue d'architecture dans le but d'éduquer et NON de faire du placement de produit. Nous avons eu l'idée de faire une pratique dans le bac à sable qui se déroule en cauchemar pour nous. La page "architecture textile" a été créé par erreur. Nous avions 'intention d'apprendre à écrire sur wikipédia et de partager notre savoir. Il est certain que l'article comme il est ne semble pas avoir de raison d'être supprimé, comme bien des articles copiés. La publication de cette article est une violation du droit d'auteur. De quel auteur, vous me dites? Il s'agit d'un architecte chevroné dans son domaine qui ne désire pas être nommé ici. Si je comprends bien vous avez besoin de preuve. Je suis la personne qui a placé cette article et je vous dis avoir publié sans l'autorisation de l'auteur initial cette article en penssant être dans le carré de sable.
Je suis très déçu de cette incompréhension mutuelle. De mon point de vue, j'ai l'impression que wikipédia participe à un vol sous prétexte que tout le monde peut modifier ou corriger le texte. Le contenu initial n'ai pourtant pas conforme à votre licence d'utilisation libre (GFDL).
Je vous demande à nouveau la suppression de l'article "architecture textile"
Cordialement,
Claude Le Bel
Claude Le Bel[modifier le code]
Bonjour Kropotkine_113,
Est-ce ici, que je peux discuté avec vous? Et est-ce bien comme ça que je dois m'identifier?
Cordialement,
M. Le Bel
- Oui vous étiez bien sur ma page de discussion et j'ai donc bien reçu votre message. Pour ma part je ne me prononcerai plus sur ce problème, ayant déjà donné mon avis à plusieurs reprises. Je vois que vous avez demandé une nouvelle fois la suppression de l'article, et qu'un autre administrateur vous a répondu. Je vous laisse vous expliquer sur WP:SI ou bien sur WP:OTRS comme on vous le suggère. Cordialement, Kropotkine_113 28 mai 2008 à 21:10 (CEST)
Bonjour Kropotkine_113,
je vous écris parce que j'ai besoin d'aide. J'ai écris comme vous m'avez suggéré, il y a de cela plusieurs jours. Je n'ai toujours pas de réponse et l'article "architecture textile" est toujours publié. J'ai l'impression d'avoir apporté un bâton de Hockey qui ne m'appartenait pas à une partie amicale et on me l'a volé. J'ai l'impression que tous les joueurs (administrateurs) m'empêchent de le récupérer pour plusieurs raisons que je ne comprends pas. Vous êtes habitué de jouer alors que je suis plus que débutant. J'aimerais récupérer mon bâton (l'article "architecture textile") S.V.P. Kropotkine, j'aimerais connaître les mots à utiliser et comment être entendu. Je souhaite régler ce problème rapidement.
Cordialement,
Claude Le Bel
- Oui Wikipédia est assez compliqué de ce point de vue (la mauvaise compréhension de ce qu'implique le terme GFDL). Si vous avez réellement contacté OTRS une réponse finira par arriver il faut être patient. Quand les avez vous contacté ? Pour la façon de vous expliquer, restez simple : il suffit d'expliquer clairement à qui appartient le texte original et de fournir une justification de ce fait et tout rentrera dans l'ordre. En ce qui concerne la confidentialité rien de ce que vous exprimerez sur la messagerie OTRS ne sera divulgué. Kropotkine_113 3 juin 2008 à 16:26 (CEST)