Discussion utilisateur:Chmouel1

Merci !

J'avais oublié d'ajouter Israël dans les destinations d'Air France. Merci d'y avoir ajouté. Je suis bien content qu'Air France aille ses destinations avec ses drapeaux. Il a fallut du temps mais j'y suis arrivé finalement. De plus, ça fait plus sympa à l'oeil ! A+ --FRED 11 janvier 2009 à 15:16 (CET)

palestine

C'est celui qui efface des informations sans donner aucune explication qui vient m'expliquer ce qu'est la différence entre la propagande et Wikipédia ?
Bouarf >> euh oui ? 11 février 2009 à 12:16 (CET)

Je crois que dans un dossier aussi sensible que le conflit israélo-arabe, la neutralité doit être totalement observé, surtout dans un projet encyclopédique tel que Wikipedia, et je vois que je ne suis pas le seul à te le faire remarquer. Il me semble que c'est le Hamas qui n'a pas voulu renouveler la trêve !??? Voici un article datant du 14/12/08, donc juste avant le conflit : http://www.france24.com/fr/20081214-hamas-treve-gaza-khaled-meshaal-israel-anniversaire-rassemblement-damas

Ta "reformulation" me parait INSUFFISANTE (voir erronée)

Pardon ? Effacer des informations, c'est ça, la neutralité ? Et c'est quoi cette excuse de « dossier sensible » toujours mis en avant quand il s'agit de faire pencher la balance d'un côté ou d'un autre ?

Par ailleurs ton article de France 24 (duquel tu as d'ailleurs totalement pompé le contenu et t'es rendu responsable d'une violation de copyright, d'où mon revert) n'infirme en rien ce qui était indiqué : le Hamas a refusé de renouveler la trêve parce que l'armée israélienne a fait une incursion en territoire palestinien début novembre (et c'est aussi indiqué dans l'article de F24 que tu m'indiques). Et quoi qu'il en soit, en quoi n'est-ce pas neutre d'indiquer ça ? En quoi prends-je position plus pour l'une que pour l'autre partie ?

Merci de bien vouloir prendre un peu de recul et te demander lequel de nous deux adopte un point de vue non neutre ici.

Bouarf >> euh oui ? 12 février 2009 à 02:46 (CET)

Je vas reformuler la phrase parce qu'elle pourrait éventuellement porter à confusion (à polémique en tous cas manifestement) en l'état.

Maintenant, comme on le lit souvent au sujet de ce conflit, tu joues sur les mots. Une trêve n'est pas reportée à partir du moment où l'une des deux parties ne la respecte pas, même sans faire de déclaration.

Pour finir, je tiens à te rassurer sur la neutralité de mon « point de vue » : je ne suis ni Juif, ni Musulman, ni Palestinien, ni Israélien, bref, nullement influencé par quelque idéologie que ce soit. À bon entendeur.

Bouarf >> euh oui ? 12 février 2009 à 12:48 (CET)

Photo en Israël

Peux tu me donner des détails sur la photographie concernant la 'colonie' israeélienne près de Aida. Il me semble que ces immeubles se situent en plein centre de jérusalem. --samuel (d) 15 février 2009 à 01:23 (CET)

Salut,

La localisation n'a pas été facile, mais oui, nous avions passé le mur et nous étions proche de Aïda. Mais si tu peux me faire parvenir une photo des dits bâtiments et leur localisation GPS exacte, je corrigerai. Ce peut-être aussi tout simplement le même architecte.

Cordialement,

Simio - Discuter 15 février 2009 à 13:53 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Chmouel1,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Pour l'affacement d'informations correctement sourcées dans Palestine (État revendiqué). Hégésippe | ±Θ± 15 mars 2009 à 14:32 (CET) – P.S. : si vous retirez à nouveau cet avertissement, je vous bloque en écriture. Hégésippe | ±Θ± 15 mars 2009 à 14:40 (CET)

Par ailleurs, nous n'avons pas gardé les cochons ensemble, et je vous prierai de ne pas me tutoyer. Hégésippe | ±Θ± 15 mars 2009 à 14:40 (CET)

Ce n'est pas suffisamment visible, ci-dessus, en gras ?

Par ailleurs, les deux effacements de section, dans Wikipédia:Le Bistro/10 août 2005, cf. [1] et [2], n'ont aucune justification plausibe.

Je vous conseille donc vivement de ne pas insister dans cette voie de suppressions injustifiées de contenus, car je n'hésiterai pas longtemps avant de vous bloquer en écriture. Hégésippe | ±Θ± 15 mars 2009 à 14:49 (CET)

Merci de cesser de me prendre pour un imbécile. Je parle français. Et je ne vous parle pas de vos tardives intentions annoncées chez Bouarf d'« améliorer » la neutralité de l'article, mais du retrait sans justification plausible d'éléments correctement sourcés, ainsi que de l'effacement non justifié d'une section entière du Bistro du 10 août 2005.

Ma patience a des limites. Hégésippe | ±Θ± 15 mars 2009 à 15:01 (CET)

Doit, vous persistez et vous signez. Je vous ai donc bloqué en écriture pour une période de 24 heures, avec impossibilité d'écrire dans votre page de discussion (pour que vous ne retiriez plus les avertissements) et donc de demander votre éventuel déblocage. Hégésippe | ±Θ± 15 mars 2009 à 15:08 (CET)

Guerre de Gaza 08-09

Commencez par enlever les photos présentes sur la page de la Shoah avant de supprimer la photos d'un bébé mort dans la guerre de Gaza. --Ecl0 (d) 15 mars 2009 à 22:35 (CET)