Discussion utilisateur:Céréales Killer/septembre 2011

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Septembre 2011[modifier le code]

Salut! En déplacant l'ancienne page Utilisateur:LD/Onglets, tu as visiblement écrasé la nouvelle. Y'a-t-il un moyen de la récupérer ? ^^' Cordialement. LD m'écrire 1 septembre 2011 à 18:10 (CEST)[répondre]

Humm... c'est à dire ? Quelle est la page qui aurait disparu ? Je dois pouvoir récupérer tout ce qui a été écrasé, mais c'est un jeu de piste... essaie d'être plus précis sur la page qui a disparu, ça m'aiderait ;) Surtout que, apparemment, les onglets s'affichent correctement et fonctionnent... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 1 septembre 2011 à 18:28 (CEST)[répondre]
Ah non ! Je suis confus. Le problème ne vient pas de là. Mais de , excuse-moi de t'avoir sauvagement soupçonné. Bonne soirée. LD m'écrire 3 septembre 2011 à 19:26 (CEST)[répondre]

Changement de nom[modifier le code]

Pierreyvesnoel → Pierre-Yves Noël[modifier le code]

--Pierreyvesnoel (d) 6 septembre 2011 à 03:19 (CEST)[répondre]

✔️ Fait par − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 6 septembre 2011 à 07:14 (CEST) (Le compte Pierreyvesnoel (d · c · b) a bien été renommé en Pierre-Yves Noël (d · c · b) ainsi que les pages et sous-pages afférentes.)[répondre]

Merci Céréales Killer[modifier le code]

Un autre défis pour toi ! Je ne trouve pas ma page, ni mon nom dans le moteur de recherche. Est-ce normal ? Si non... comment faire ? --Pierre-Yves Noël (d) 6 septembre 2011 à 20:23 (CEST)[répondre]

Et comme ça ?©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 6 septembre 2011 à 20:45 (CEST)[répondre]

Je n'ai jamais dit que The Body était un roman mais un roman court (nuance). Tu as lu The Body (j'imagine que oui vu que j'ai souvent vu ton nom dans ma LdS concernant les articles en rapport avec Stephen King) ? Ce n'est ni un roman (novel en anglais, je le savais merci Émoticône), ni une nouvelle mais une "novella", catégorie bâtarde entre les deux que l'on a longtemps classé en français parmi les nouvelles, je te l'accorde, mais qui est désormais de plus en plus traduite en "roman court". Pour preuve, les articles Prix Hugo du meilleur roman court, Prix Locus du meilleur roman court, Prix Nebula du meilleur roman court et Prix World Fantasy du meilleur roman court (et ce n'est pas moi qui les ai créés, je n'y suis même jamais intervenu). Maintenant, je ne vais pas me lancer dans une guerre d'édition pour un détail comme ça (ce serait ridicule) aussi je propose donc de mettre en compromis le terme "récit" (ce que je vais faire à l'instant) en espérant que ça te satisfera (parce que sinon on va avoir un problème, car cela ça fait plusieurs mois que je mets "roman court" dans différents articles). Cordialement. Olyvar (d) 8 septembre 2011 à 20:47 (CEST)[répondre]

Si tu lis attentivement la définition que je t'ai donnée, le terme nouvelle correspond exactement à ce genre de récit. Le « roman court » est, à mon avis, un nouvelle mode pour bcbg écervelé au même titre que l'on entend de plus en plus le terme décès ou décédé pour mort. Une mode qui appauvrit notre langue déjà bien maltraitée. Il existait bien deux termes clairs et concis : le roman et la nouvelle. Maintenant, on se retrouve avec un roman court... et un roman qui ne fait qu'une centaine de pages, ça s'appelle comment ? Si je regarde l'entrée Roman sur TLFi, je n'y vois nulle mention du genre « roman court »... Sur Wikipédia non plus, d'ailleurs ! - ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 8 septembre 2011 à 20:58 (CEST)[répondre]
Mais c'est Stephen King qui l'écrit lui-même voyons ! Je te renvoie à la postface de Différentes Saisons où il est écrit noir sur blanc que les 4 récits qui composent ce recueil ne sont ni des nouvelles, ni des romans. Maintenant, peut-être que pour toi King est un bcbg écervelé (ce jugement ne regarde que toi) et que tu préfères te fier à la définition d'un dictionnaire qui ne concerne pas le récit en question (d'après l'auteur lui-même, je tiens à le rappeler). Le fait que l'on ai introduit un nouveau terme pour la "terra incognita" qui se situe aux frontières du roman et de la nouvelle n'est pas un appauvrissement mais un enrichissement au contraire. Je constate pour ma part que certains francophones ont une nouvelle fois un train de retard sur les anglophones dans ce domaine. Olyvar (d) 8 septembre 2011 à 21:34 (CEST)[répondre]
Les Anglais n'ont pas d'appellation spécifique pour la « nouvelle ». Ils ont novel pour le roman et short story pour la nouvelle. Si tu traduis mot à mot, cela donne histoire courte... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 8 septembre 2011 à 21:39 (CEST)[répondre]
Oui ils sont en avance sur nous, c'est bien ce que je dis, car des prix aussi prestigieux que le prix World Fantasy (ici) et le prix British Fantasy () font des distinctions entre roman (best novel), nouvelle (best short story) et roman court (best novella). Il y a même d'autres prix (comme le prix Hugo) qui ont une catégorie en plus pour la "novelette" (entre la nouvelle et le roman court) mais là c'est peut-être un peu chipoter (quoique on pourrait créer un autre terme pour ça : "nouvelle longue" par exemple Émoticône). Alors comment on fait nous, pauvres francophones toujours à la traîne, pour traduire tout ça ? Hé ben on crée de nouveaux termes (qui ne sont pas encore bien entrés dans le langage courant, surtout pour les dicos toujours à la ramasse, mais ça va venir, je n'ai aucun doute à ce sujet Émoticône sourire). Olyvar (d) 8 septembre 2011 à 22:18 (CEST)[répondre]

Juste un petit remerciement gentil pour le renommage de compte effectué aujourd'hui. Cordialement, --Dimonou (d) 10 septembre 2011 à 17:57 (CEST)[répondre]

Fin de parrainage[modifier le code]

Bonjour Céréales Killer, je profite de l'instant où je viens de retirer le bandeau de parrainage sur ma page de garde, pour te remercier pour l'ensemble de l'assistance fournie lorsque j'en ai eu besoin. Après trois ans, je pense pouvoir voler de manière autonome sans trop de difficultés. Va s'en dire que je suis loin de maitriser toutes les arcanes, fonctions, subtilités, effets, ... de wp et, si besoin, je ne manquerai pas de venir solliciter ton avis. A une prochaine. Bonne continuation à toi. --Bruno2wiau zinc ♫ 13 septembre 2011 à 08:44 (CEST)[répondre]

Félicitations ! De toute façon, tu n'as pas abusé de ce fait et tu as su très vite te débrouiller tout seul. Bonne continuation sur Wikipédia. En cas de besoin, ma page te reste ouverte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 13 septembre 2011 à 08:57 (CEST)[répondre]


Bonjour et merci pour les changements effectués. Mais, je souhaite également changer le nom d'utilisateur renommer récupérer modifier supprimer remplacer les photos et docs versés dans Commons? Que faire. Merci ByacC 16 septembre 2011 à 12:12 (CEST)

Commentaire[modifier le code]

Salut,

Avant que cela ne parte en psychodrame, tu devrais sans doute retirer ton commentaire de vote au vu de « Merci de ne pas commenter votre choix sur la page de vote ou le résumé de modification, vous pouvez le faire sur la page de discussion associée. » Non ? Émoticône Bien à toi — t a r u s¿ Qué ? 21 septembre 2011 à 16:32 (CEST)[répondre]

Oui, tu as raison. J'y vais de ce pas. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 21 septembre 2011 à 17:15 (CEST)[répondre]

gourmet ;)[modifier le code]

Holà Killer !

Au détour d'une lecture hautement intellectuelle, mon souffle a été coupé et mon sang a bouillu (pour te dire les dommages !) : « L'Astrophysicien qui en voulait aux Bogdanov », article de François de Labarre, à lire page 118 du Paris Match 3252 du 15 au 21 septembre 2011. Tu pourrais le mettre en exergue sur ta page de présentation, histoire de rabattre le caquet à tous les blancs-becs (j'ai l'impression qu'il n'en manque pas : un administrateur, dont j'hésite à dire qu'il était plus idiot qu'incompétent, a récemment effacé illico presto une page - sérieuse - que j'avais créée anonymement) qui ont douté de ta probité. Amitiés. Le Concombre démasqué


l'Haïtien / Le Haïtien[modifier le code]

Bonjour

Il faut améliorer le niveau de français des articles de Wikipedia :

Pour un homme natif d'Haïti, on dit "le Haïtien" et non "l'Haïtien". Comme on dit le hoquet, le havre, le hérisson, etc... On dit aussi "la femme du Haïtien" et non "la femme de l'Haïtien".

Un Haïtien...

Eh bien, c'est une erreur trop répandue (que je commettais également) : le h d'Haïti comme d'Haïtien n'est pas un h aspiré, donc l'élision se fait ! Prends tout bon dictionnaire et tu pourras ainsi t'en assurer. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 27 septembre 2011 à 08:26 (CEST)[répondre]

Renommage et compte Commons[modifier le code]

Bonjour (bonsoir, même),

Vous avez effectué il n'y a pas longtemps le renommage de mon compte et je vous en remercie.

Cependant, n'étant pas un expert dans l'utilisation de Wikipedia, je n'ai pas pensé à créer un nouveau compte pour le Wiki Commons. Voyant que je ne pouvais me connecter, j'ai essayé avec mon ancien pseudo et j'ai pu accèder à mon compte. Or, lorsque j'ai publié des modifications d'articles, ayant un onglet ouvert avec Commons dedans, elles l'ont été sous mon ancien pseudo. Est-il possible de refaire basculer les contributions de mon ancien compte à mon nouveau ?

Merci de votre compréhension,

Cordialement, Sponky

PS: Je viens de créer un compte Commons, histoire que cela ne se reproduise plus :) Sponky (d) 27 décembre 2011 à 02:32 (CET)[répondre]

Malheureusement non, il est impossible de fusionner des comptes. Il aurait fallu demander le renommage du compte avant de créer le nouveau... Et... nous sommes en décembre, plus en septembres ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 27 décembre 2011 à 06:54 (CET)[répondre]
La fusion a été faite (enfin je crois), c'était juste une erreur de ma part, je ne pensais pas que la session sur Wiki Commons pouvait influencer celle ouverte sur Wikipedia (d'ailleurs, quand je suis connecté avec Sponky, je vois bien Sponky dans l'historique). Ce n'est pas grave, ce n'était pas spécialement important... Merci quand même ! Sponky (d) 27 décembre 2011 à 16:02 (CET)[répondre]