Discussion modèle:Palette Services de renseignement français

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Résistance[modifier le code]

Faut-il lister les réseaux de renseignement de la Résistance ? Les plus gros ? Alliance (réseau), Confrérie Notre-Dame... Ou bien laisser juste BCRA ?

-- Camille 16 mai 2007 à 05:57 (CEST)[répondre]

Communauté française de renseignement[modifier le code]

L'amateur d'aéroplanes 20 mai 2007 à 12:58 (CEST) Méme s'il ne s'agit d'un "service" à proprement parlé, il faudrait indiqué Communauté française de renseignement comme sur le modéle US. A noté qu'avec les chamboulements annoncé tel le conseil national de sécurité français, il se peut qu'il y est des changements de structures[répondre]

T'as raison. Je crois que j'avais hésité par manque de place, mais faut l'ajouter. -- Camille 20 mai 2007 à 15:05 (CEST)[répondre]

Délégation aux Affaires stratégiques[modifier le code]

L'amateur d'aéroplanes 7 juin 2007 à 09:55 (CEST) 190 personnes, cela n'est pas rien. A moins de les mettre dans une partie "analyse" car ils ne sont pas sur le terrain ?[répondre]

Ok, on rétablit. Mais d'après les échos, la DAS fait juste des rapports de prospection, un think tank financé par le public, qui rameute de tout côtés (universitaires...), et rien d'un « service de renseignement » comme le titre de la palette. Pas d'améliorations du budget (comprendre, le gouvernement s'en fiche), peu d'échos dans les médias sérieux (Le Monde...), sauf sur les curriculums des membres... Bref, ça me semble pipo (dans l'état de mes infos), même si y'a le cachet officiel de la France. Mais bon, j'y connais rien. -- Camille contact 7 juin 2007 à 21:24 (CEST) Micro-budget = décoratif ;) [répondre]

J'ai retiré de la liste, le Groupe de renseignements et d'exploitation (GRE).

A moins d'une source sérieuse pour confirmer et expliciter qu'il s'agit d'un véritable « service de renseignement ». Le GRE ne semble pas être considéré comme un service, c'est à dire une « organisation gouvernementale » (décret d'État ou je sais pas quoi sur sa création). En l'occurrence, il s'agit d'une opération militaire ou d'un « groupe » d'action/renseignement (70 personnes), dirigé par un simple capitaine (détaché à la SDECE ?), et sous le contrôle d'un véritable service (DST, SDECE, armée ?).

--Irønie (d) 13 janvier 2010 à 20:52 (CET)[répondre]

Séparer IIIe République et Gouvernement provisoire ?[modifier le code]

Ne vaudrait-il pas mieux faire de IIIe République et Gouvernement provisoire deux catégories séparées ? Par ailleurs les brigades spéciales sont, elles, des organismes du gouvernement de Vichy. rob1bureau (d) 26 octobre 2012 à 20:15 (CEST)[répondre]