Discussion modèle:Palette Mana

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Salut ! Pourquoi ne pas ajouter Secret of Evermore dans la palette en t'en que dérivé ???

Mais est-ce bien un dérivé? C'est contestable. Flot (2) 13 septembre 2010 à 18:38 (CEST)[répondre]
Bien sur. Meme boite, meme style que Secret of mana, meme A-rpg ... J'ai connu les deux donc je suis bien placé (d'ailleur dix fois mieux que secret of mana totalement niant niant, bon ça n'engage que moi). Une ref [1] lire juste l'intro (au cas où ma parole ne suffit pas). En faite dérivé ce n'est pas le bon mot. On pourrai l'ajouter comme ça parce qu'il est tout seul le pauvre...(il est BA sur wiki EN, qui sait quelqu"un aura la bonne idée d'en faire la traduction). LatinoSeuropa (d) 13 septembre 2010 à 20:13 (CEST)[répondre]

LatinoSeuropa (d) 13 septembre 2010 à 20:13 (CEST)[répondre]

Je vois bien ce que tu veux dire mais je doute qu'on puisse bien le considérer comme un dérivé. On peut aussi revoir la palette plus généralement pour expliquer un peu mieux, comme ça :

.Flot (2) 13 septembre 2010 à 23:45 (CEST)[répondre]

oui pourquoi pas. C'est vrai que dérivé ce n'est pas le bon terme (on aurai plus pensé à une fausse suite tellement le jeu est sur la meme base). Pour cette palette. LatinoSeuropa (d) 14 septembre 2010 à 06:47 (CEST)[répondre]
C'est bon pour moi alors. Flot (2) 14 septembre 2010 à 22:16 (CEST)[répondre]