Discussion modèle:Ouvrage/Documentation

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai ajouté une rubrique bouton en m'inspirant de celle présente dans la page de documentation du modèle Lien web mais il manque le bouton ( aucune idée comment trouvé ça ) et la ligne qui pointe sur l'image du bouton dans la partie à copier et à modifier en conséquence Serpicozaure (d) 2 février 2008 à 15:45 (CET)[répondre]


Comment créer une page pour les ouvrages de référence servant régulièrement de documentation pour les articles ? Nicolas ANCEAU ps: j'ai déjà vu certaines pages mais ne me souviens plus comment y accéder ...

Bonjour, vous pouvez consulter Aide:Espace référence pour créer une page de ce type dans l'espace « Référence » (nom de pages commençant par « Référence: »), par exemple Référence:Dictionnaire des parlementaires français (1789-1889) ou Référence:Dictionnaire de biographie française (Prévot et Roman d'Amat). Cordialement, Kertraon (d) 8 juin 2013 à 16:16 (CEST)[répondre]

Paramètre Série[modifier le code]

Bonjour,
Je me demandais ce que représente le paramètre Série. Par exemple, j'ai une bande-dessinée, Airpussy, qui fait partie de la série des Springpoems. Est-ce que ça correspond au paramètre Série du modèle ? Je demande, parce que, si on regarde le code du Module:Biblio/Ouvrage, le paramètre Série n'est exploité que si le paramètre Collection est renseigné. Hors, dans le cas que j'explique, j'ai une série mais pas de collection. Donc, soit je comprends mal ce que représente le paramètre Série, soit — c'est ce que je pense — il y a une petite erreur dans le code du module. De plus, si je renseigne le paramètre numéro dans collection, celui-ci s'affiche même si ni le paramètre collection ni le paramètre série n'ont été renseignés, et ça rend un peu bizarre. Il faudrait donc à mon avis remplacer (comment je fais pour que MediaWiki me colore le code comme il faut ?) :

local collection = validArg( 'collection' )
	if collection then
		wiki.minsert( ', ', Commun.coll, '« ', collection )
		local serie = validArg( 'série' )
		if serie then
			wiki.minsert( ' / ', serie )
		end
		wiki.minsert( ' »' )
	end

par un truc du style (désolé, je ne connais pas trop Lua, je vous laisse vérifier le code) :

local collection = validArg( 'collection' )
local serie = validArg( 'série' )
	if collection then
		wiki.minsert( ', ', Commun.coll, '« ', collection )
		if serie then
			wiki.minsert( ' / ', serie )
		end
		wiki.minsert( ' »' )
        elseif serie then
               wiki.minsert( ', ', Commun.coll, '« ', serie, ' »' )
	end
        if collection or serie then
               local numeroCollection = validArg( 'numéro dans collection', 'numéro dans la collection' )
	       if numeroCollection then
		      wiki.minsert( ' (', Commun.numero, numeroCollection, ')' )
	       end
        end

Ou peut-être qu'on ne peut avoir à la fois collection et série ??? Enfin bref, il faudrait expliciter un peu le modèle.

Je l'aurais volontiers fait moi-même mais ce module étant beaucoup utilisé je préfère en laisser le soin à quelqu'un qui connaît bien le modèle et Lua. Et puis le code source du module est malheureusement semi-protégé :-( 78.251.244.128 (discuter) 12 décembre 2013 à 04:08 (CET)[répondre]
Ah oui, et il faudrait, s'il y a le paramètre série mais pas collection, avoir une autre abréviation que coll. Enfin bref, quelques détails à améliorer :-) 78.251.244.128 (discuter) 12 décembre 2013 à 04:13 (CET)[répondre]

Il me semble que la série a été vue comme une sous-collection, on pourrait donc avoir collection et série, ou simplement collection, mais pas série seule. Si l'on ne veut pas réviser le code, on peut considérer qu'une série de bande dessinée est une collection. D'ailleurs, de mémoire, c'est ce que l'on fait pour les séries de BD en ISBD. Ceci dit, je ne suis pas hostile à une modification du code, mais ce n'est pas à moi qu'il faut s'adresser : je ne suis pas au fait de ce type de syntaxe et je ne connais pas Lua. Pour la petite histoire, c'est bien moi qui ai travaillé les conventions bibliographiques avec Bibi Saint-Pol (d · c · b), mais je ne suis pas du tout à l'origine du modèle {{Ouvrage}}. O. Morand (discuter) 24 décembre 2013 à 17:41 (CET)[répondre]

Paramètre pmid[modifier le code]

Peut-on savoir à quoi correspond le pramètre pmid qui n'est pas décrit dans la documentation.

Est-ce bien en relation avec le PubMed ?
Célestin Moreau (discuter) 26 décembre 2013 à 16:10 (CET)[répondre]

Modèle:Rp (utilisation multiple pour différentes pages)[modifier le code]

Notification Ypirétis : Est-ce que c'est le "est suggéré" qui te fait penser qu'une prise de décision ou un vote est nécessaire ? The RedBurn (ϕ) 5 octobre 2020 à 13:25 (CEST)[répondre]

Ben oui, pour un modèle absolument fondamental pour la vérifiabilité de l'encyclopédie, il me paraît plus que souhaitable d'avoir un consensus acté. Cdlt --Ypirétis (discuter) 5 octobre 2020 à 13:29 (CEST)[répondre]

Suggested values[modifier le code]

Hello Notification Nemo Le Poisson :,

Pourquoi avoir retiré les paramètres "format électronique" & "Accès url" des valeurs suggérés ? Il me semble que j'avais justement fait ça pour encourager leur utilisation suite à une discussion au Bistro. De même pour {{lien web}} & {{Article}}Thomas #Talk 18 décembre 2021 à 00:17 (CET)[répondre]

Hello @Thomasbr33, je n'avais pas vu cette discussion du Bistro, et c'est vrai que j'ai été un peu vite dans on commentaire d'édition. Émoticône sourire.
Pour le modèle Ouvrage, le paramètre lire en ligne n'est pas toujours renseigné, car un livre n'est pas forcément consultable en ligne. Aussi, pour une réf. type article, on a souvent des liens payant (donc merci de l'avoir rajouté pour les deux autres modèles !), mais c'est différent pour les livres, où il est rare de voir un lien payant (on ne redirige pas vers un revendeur EPUB). On pourrait certes indiquer "limité" quand ça renvoi vers G BOOK.
Pour format électronique, l'utilisation est encore moins fréquente et souvent erronée, on a bien là affaire à un paramètre additionnel, qui ne s'applique pas tout le temps (souvent dispo uniquement au format papier ou directement visionnable sur le site web). Il ne doit être intégré que quand on a un lien vers un pdf.
En résumé, on dit que les paramètres suggérés sont ceux qui sont utilités régulièrement, et ça me paraissait moins évident pour ces deux paramètres là, mais bien sûr on peut revenir en arrière ! -- Nemo Discuter 18 décembre 2021 à 15:29 (CET)[répondre]
@Nemo Le Poisson Ok merci de l'explication. On peut laisser comme ça du coup, tu as raison, pour le modèle ouvrage ces paramètres sont moins utiles. Thomas #Talk 18 décembre 2021 à 17:30 (CET)[répondre]