Discussion modèle:Dimension

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
  • Action M·L 2·T −1
  • Admittance M −1·L −2·T 3·I 2
  • Capacité thermique molaire M·L 2·T −2·Θ −1·N −1

Espaces superflues[modifier le code]

Bonjour.

À mon avis les espaces entre le symbole de la dimension et sa puissance ajoutées par cette modification sont superflues. Il n'y a à ma connaissance pas de justification typographique à ces espaces.

Kropotkine 113 (discuter) 10 février 2017 à 08:56 (CET)[répondre]

Bonjour. Non, c'est un problème de mise en page, sans l'espace le signe moins éventuel de l'exposant percute le symbole qui le précède et le résultat est peu lisible. Michelet-密是力 (discuter) 10 février 2017 à 09:31 (CET)[répondre]
Les règles typographiques prévoient qu'il n'y a pas d'espace entre le symbole et son exposant pour plusieurs bonnes raisons (par exemple, l'espace doit séparés des éléments typographiques distincts, ce que ne sont pas le symbole et son exposant ; de plus, en introduisant cette espace, on rend le groupement symbole-exposant sécable, ce qui est une faute ; etc.). Pour régler un problème de lisibilité, mieux vaut suivre les règles typographiques de base (qui existent notamment pour rendre lisible les textes) : par exemple, ne pas utiliser le trait d'union « - » mais plutôt le tiret moyen « – » ou, encore mieux, le véritable signe moins « − ». Par exemple, je trouve que « T−1 » est parfaitement lisible et que « T–1 » l'est plus que « T-1 ». Non ? Kropotkine 113 (discuter) 10 février 2017 à 10:26 (CET)[répondre]
En fait, j'ai du mal avec les trois exemples parce que dans les trois cas le signe colle à la barre du T, et préfère « T −1 » où la séparation est franche - après, de gustibus.... Peut-être qu'un "demi-espace" (T−1) serait suffisant ? En outre, c'est vrai que j'eusses préféré un tiret plus long que le moins du clavier, mais ce n'est pas très pratique de programmer le modèle pour qu'il transforme un "moins" du clavier en quelque chose de propre (surtout qu'il teste parfois sur le signe de l'exposant). Si tu as des solutions à tester, WP:NHP... Michelet-密是力 (discuter) 10 février 2017 à 11:25 (CET)[répondre]
OK, là, je ne vais pas être disponible pendant quelques jours. Je verrai à mon retour si je trouve une astuce alliant simplicité d'utilisation et respect des règles typo. Kropotkine 113 (discuter) 10 février 2017 à 11:48 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Micheletb et Kropotkine 113. Pour prendre en compte ces considérations, le modèle a été modifié afin de remplacer automatiquement les « - » (trait d'union) par des « − » (signe moins). L'espace fine insécable a été remplacée par une espace plus fine encore ( ) sécable mais l'insécabilité est assurée par la classe CSS "nowrap" (sauf pour les lecteurs dont le CSS est désactivé…).
  • avant : T−1 ou T-1
  • après : T −1
  • pour comparaison, la proposition de Kropotkine 113 : T−1
Ce compromis convient-il ? — Ideawipik (discuter) 10 mai 2021 à 12:04 (CEST)[répondre]
@Ideawipik OK pour moi, la mise en page des exemples a l'air correcte. Michelet-密是力 (discuter) 10 mai 2021 à 14:45 (CEST)[répondre]
@Ideawipik : oui, c'est très bien. Merci ! Kropotkine 113 (discuter) 10 mai 2021 à 23:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, y a-t-il un modèle similaire pour les pixels ? Sinon peut-on ajouter ce paramètre ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 11 mars 2024 à 11:45 (CET)[répondre]