Discussion Wikipédia:Demande de renommage

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette page de discussion sert uniquement à coordonner le travail communautaire.
Demander le renommage d'une page
Archive 1
Les fils de discussion âgés de plus de 30 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

Accessibilité de l'outil « répondre »[modifier le code]

Voir Discussion Wikipédia:Requête aux administrateurs#Accessibilité de l'outil « répondre », proposition qui peut aussi s'appliquer ici. l'Escogriffe (✉) 18 octobre 2022 à 15:29 (CEST)[répondre]

@GrandEscogriffe Pour fort cette page est la seule qui n'a pas encore évolué. Panam (discuter) 20 novembre 2022 à 20:11 (CET)[répondre]
Bonjour Panam. En lisant la section indiquée en lien jusqu'au bout, tu constateras que toutes les pages de requêtes basées sur le même modèle (via un méta-modèle commun) ont évolué le 26 octobre mais que quelques contributeurs (principalement administrateurs) peu enclins à modifier leurs habitudes ont préféré revenir en arrière de façon globale, deux jours plus tard, faisant fi du problème de non-fonctionnement de l'outil « répondre ». Nous n'avons pas encore trouvé un compromis qui satisfasse la majorité, mais plusieurs personnes ont exprimé l'importance que cet outil de « réponse rapide », gadget apparemment activé par défaut pour les nouveaux comptes, ne mène pas à un message d'impossibilité technique dans les pages de requêtes.
Bonjour Od1n, aurais-tu des idées de suggestions permettant de s'affranchir du cadre (balise div) tout en conservant une distinction visuelle entre les différentes requêtes, en fonction de leur statut. Peut-être, en CSS ou JS, quelque chose qui permettrait une colorisation de la section, jusqu'à la section suivante ou jusqu'à la fin de la page ? Merci d'avance pour ton avis technique. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 20 novembre 2022 à 22:46 (CET)[répondre]
J'ai cherché une solution avec seulement du CSS, mais je pense que ce n'est pas possible. La difficulté n'est pas tant de sélectionner les éléments (ce qui serait peut-être faisable, cf. Stack Overflow), que d'appliquer un cadre/background unique autour de l'ensemble des éléments.
En revanche, je suis parvenu à un proof of concept en JavaScript :
$( '#mw-content-text' ).find( 'h2' ).not( '#mw-toc-heading' ).each( function ( _, h2 ) {
	var $h2 = $( h2 );
	var $sectionContent = $h2.nextUntil( 'h2' );

	// l'ordre des lignes est important pour minimiser (edit : et même complètement empêcher, grâce aux margins négatives) le "sautillage" du contenu de la page :
	// - on insère le <div> sans border, padding, margin, etc. afin qu'il n'occupe pas d'espace
	// - on déplace le contenu de la section vers le <div> déjà inséré dans le DOM, afin que ce contenu ne disparaisse pas temporairement
	// - enfin, on applique les border, background, etc. et ainsi on a l'impression que ça a été ajouté directement autour du contenu
	$( '<div></div>' )
		.insertAfter( $h2 )
		.append( $sectionContent )
		.css( {
			'border-left': '2px solid #a2a9b1',
			'padding': '0 0.5em 0.1em 0.5em',
			'margin': '0 -0.5em -0.6em calc(-0.5em - 2px)',
			'background-color': '#e3efff',
		} );
} );
Remarquer que je triche un peu en utilisant des margins négatives, du coup on empiète notamment sur les marges latérales où normalement il n'y a pas de contenu. Mais cette approche a un énorme avantage : le contenu reste positionné exactement à l'identique et il n'y a aucun sautillement. J'avais essayé aussi sans padding ni border, et ça rend pas terrible parce que le background est peu visible.
Là c'est juste une démonstration. Bien entendu, si une telle solution en JavaScript est retenue, il faudra veiller à tout bien peaufiner et optimiser le code.
Et pour rappel, il faut veiller à la compatibilité de l'outil xpatrol.
od†n ↗blah 21 novembre 2022 à 10:33 (CET)[répondre]
Je viens de penser à wrapAll(). Toutefois, en étudiant le code de cette méthode, je constate que mon approche actuelle est en fait assez proche (mais elle économise l'overhead de cette méthode, et notamment le .clone(), donc elle devrait être un peu plus performante). od†n ↗blah 21 novembre 2022 à 11:00 (CET)[répondre]
Pour clarifier parce qu'on n'y pense pas forcément avec le code que j'ai montré au-dessus, mais il sera bien entendu encore nécessaire de mettre un modèle au début des requêtes (contenant le statut), et mon exemple de JavaScript sera à adapter pour qu'il fonctionne avec ces modèles. Ça donnerait quelque chose du genre :
$( '.modele-debut-requete' ).each( function ( _, modele ) {
	var $modele = $( modele );
	var $sectionContent = $modele.add( $modele.nextUntil( 'h2' ) );

	$( '<div></div>' )
		.insertBefore( modele )
		// etc.
} );
En revanche on pourra se passer des modèles à la fin (forcément, vu que c'est le but), et c'est effectivement très appréciable. od†n ↗blah 22 novembre 2022 à 01:59 (CET)[répondre]

Impossible de faire une demande de renommage sur son téléphone[modifier le code]

Bonsoir, je signale que je ne peux plus faire une demande de renommage depuis mon téléphone parce que quand je clique sur "Prévisualiser" ou sur "Publier les modifications", ça affiche "L’éditeur va maintenant se charger. Si vous voyez encore ce message après quelques secondes, veuillez recharger la page.". Et quand je clique sur "recharger la page", je perd tout ce que j’ai écrit et on m’affiche une feuille blanche. J’ai essayé également de le faire sur la feuille blanche et c’est pareil quand je clique sur "Prévisualiser" ou sur "Publier les modifications". Mais la seule solution que j’ai trouvé tout seul quand j’avais eu un problème pour faire une demande de restauration de page est de le faire depuis son ordinateur et c’est un peu embêtant…

J’avais le même problème aussi quand je voulais faire une demande de restauration de page et il y a également un message que j’ai posté ici il y a deux jours.


Est-ce qu’il y a d’autres utilisateurs qui ont le même problème que moi ? 80.214.30.211 (discuter) 17 avril 2023 à 18:47 (CEST)[répondre]

Enfaite ça a remarché sur mon téléphone. 176.137.142.88 (discuter) 2 mai 2023 à 14:31 (CEST)[répondre]

Script de requête qui bug[modifier le code]

Bonjour, Le script de requête bug quasiment systématiquement, un moment, il va falloir faire quelques choses, vraiment ... Nouill 24 mai 2023 à 04:21 (CEST)[répondre]

Bouton "Demander un renommage"[modifier le code]

Bonsoir tout le monde, d’habitude quand on clique sur "Demander un renommage", on a le champ "Sujet / Titre" et certaines personnes font mal les demandes de renommages (1, 2, 3…). Et pour résoudre ce problème, j’ai créé un modèle pas encore publié (page supprimée) : {{Ajouter du texte}} qui permet de faire disparaître le champ "Sujet / Titre". J’ai également demandé la publication mais il n’y a pas d’autres avis… J’ai fait le test du bouton "Ajouter du texte" sur une fausse page de demande de renommmage (page supprimée) et ça a semblé fonctionner correctement. Toute les infos concernant ce modèle sont sur la page "Projet:Modèle/Demandes" et sur la page de documentation (page supprimée). 80.214.20.130 (discuter) 5 juillet 2023 à 00:00 (CEST)[répondre]

Finalement j’ai inséré un paramètre dans le modèle {{Ajouter un sujet}} qui permet de masquer le champ "Sujet / titre" plutôt que de créer un deuxième modèle… Il ne reste plus qu’à insérer "|masquer champ sujet=oui" dans le code du bouton de renommage dans la page "Wikipédia:Demande de renommage/En-tête" et de mettre à jour les instructions en copiant le code suivant, ce qui donne ça… 80.214.129.65 (discuter) 14 juillet 2023 à 14:15 (CEST)[répondre]

Section "Catégorie à renommer"[modifier le code]

Bonjour,
La catégorie « Catégorie à renommer » ayant été supprimée, que fait-on de la section correspondante en haut de la page DR ? On la supprime, ou on la fait pointer vers Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories ? Quid du modèle {{Renommage de catégorie demandé}} qui continue à mettre des pages dans cette catégorie ?
Notification à Ruyblas13 qui a traité la suppression.
Epok__ (✉), le 11 février 2024 à 18:14 (CET)[répondre]

Hello Notification Epok, je viens de demander la suppression immédiate du modèle (mentionné dans le commentaire de clôture). Cdt, — ✍ Ruyblas13 [causerie autour d'un café ✉] 11 février 2024 à 18:50 (CET)[répondre]
Vu, merci. Reste à voir si on vire le bout de code en haut de page qui indique lorsqu'il y a des pages dans la catégorie, ou si il faut le retargeter vers une autre catégorie. Epok__ (✉), le 12 février 2024 à 21:12 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=212406719 ».