Discussion utilisateur:Ragnald

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Félicitations pour ton travail. En voyant que tu avais créé une ébauche, j'avais pensé à développer l'article. En réalité, j'avais presque fini quand j'ai vu que tu l'avais déjà substantiellement enrichi. Je vais m'efforcer de fusionner harmonieusement ta version et la mienne.

Cordialement,

Sigo 2 janvier 2008 à 22:01 (CET)[répondre]

P.S. Excellente trouvaille cette traduction de la Hungrvaka.

✔️
Fais-moi savoir ce que tu en penses.
Sigo 3 janvier 2008 à 01:34 (CET)[répondre]

Après réflexion, je suis parvenu à la conclusion que c'était intraduisible, ou du moins qu'il était impossible de donner une traduction courte et précise.

Bonne soirée, Sigo 3 janvier 2008 à 23:09 (CET)[répondre]

Le naufrage de la RELIANCE[modifier le code]

Oh la jolie patate chaude ;) Je vais demander au projet maritime ce qu'il peuvent en faire, ça me semble a priori encyclopédique comme sujet, mais le ton est trop lyrique et le format devra être revu. Moez m'écrire 5 janvier 2008 à 06:26 (CET)[répondre]

Bonjour,
Ayant vu votre intérêt pour le théâtre canadien, je me permets de vous signaler cette PàS plus que "mouvementée" sur Nouvelles textualités et nouvelles écritures qui arrive demain à son dernier jour: proposée une première fois en PàS par un utilisateur depuis bloqué, restaurée puis de nouveau en PàS conformément à la procédure, bien des enjeux "hors WP", pléthore de disputes malgré les références et une déferlante de trolls la mettent en mauvaise posture... Le terme "Nouvelles textualités" étant originaire du Canada et un de ses plus éminents le québecquois Robert Lepage, je me suis dit que vous seriez intéressé pour y faire un tour et voir éventuellement de quoi il retourne... Merci d'avance et bonne année. Cordialement --Kccc (d) 5 janvier 2008 à 22:35 (CET)[répondre]

Petite astuce[modifier le code]

Salut Ragnald. Juste un petit tuyau: quand tu vois un truc manifetsement abberrant, tu peux juste le blanchir: les admins passent en revue les article de 0k, et le vireront après avoir au préalable vérifier qu'il s'agissait bien d'un truc à virer. Si c'est du vandalisme avertis aussi l'auteur. Voilà, et bonne patrouille . Cordialement --— Balou Gador 6 janvier 2008 à 13:16 (CET)[répondre]

Bonjour ! Je suis l'utilisateur qui a créé la fiche consacrée à l'écrivain Philippe Cougrand. Comme vous, je constate que les références aux trois premiers romans de cet auteur sont systématiquement supprimés. Cela ne peut venir que de Philippe Cougrand lui-même (qui essaye de mettre sa photo mais s'y prend mal). Je lui ai écris via son site officiel pour me présenter à lui mais il ne m'a jamais répondu. Je suppose que l'éditeur de ses 3 premiers romans n'est pas une référence pour les auteurs qui débutent et il ne souhaite pas en faire état... J'aurais aimé avoir une discussion à ce sujet avec lui, quand même, car ces romans existent malgré tout, il n'avait qu'à les signer d'un pseudonyme... Dinkley Dinkley 7 janvier 2008 à 20:10 (CET)[répondre]

Je viens de lire la discussion que vous avez eue avec Philippe Cougrand sur la page de son article. Je vous recopie ce que j'y ai écrit : "Il est toujours agréable d'être appelé "une tierce personne" quand on s'identifie pour collaborer à Wikipédia, et qui plus est par l'auteur dont on signe la fiche. Monsieur Cougrand, je n'ai jamais reçu de votre part de réponse à mon mail où je me présentais à vous et vous posais des questions sur votre bibliographie. Aussi apprécierai-je d'avoir une explication... Bien cordialement, Jean-Marie DAVID" --Dinkley (d) 7 janvier 2008 à 20:07 (CET)[répondre]

Salut,

bravo pour cet article. J'ai mis quelques commentaires. N'hésite pas à demander des précisions au cas où. PoppyYou're welcome 9 janvier 2008 à 13:41 (CET)[répondre]


Bonjour, En effet je suis assez stupéfait de la rapidité et efficacité de ton intervention sur la page Levure où je contribue en ce moment : comment procédes tu pour détecter auusi vite ce type d'anneries ??? En tout cas Merci--Veloce (d) 10 janvier 2008 à 12:24 (CET)[répondre]


Je suis allé effectivement voir le site que tu m'as indiqué :effectivement ça a l'air très puissant mais il faut quand même le faire marcher dans un objectif précis et j'imagine prendre des décisions multiples .... Donc tu as un rôle de surveillance pour aboutir à ce que tu fais et comme il y a pas mal de modif à l'heure ???--Veloce (d) 11 janvier 2008 à 11:24 (CET)[répondre]

Salut, j'ai supprimé le passage parce que je trouvais la formulation un peu maladroite étant donné que je n'avais en ma possession aucune source/référence confirmant cette pression norvégienne sur l'Althing. A cet égard ton développement sur ma page de discussion est très intéressant et je ne peux que t'inviter à remodifier l'article pour faire apparaitre les tenants de l'affaire. Quant au fonctionnement administratif de l'Althing je t'avoue que ça me passe un peu au dessus de la tête :P Voilà, n'hésite pas à reprendre le texte et corriger les éventuelles coquilles. Cordialement, --Alonso (d) 11 janvier 2008 à 12:55 (CET)[répondre]

Victuailles[modifier le code]

Hello... pour la traduction livresque j'en sais rien, j'ai trouvé que frères des victuailles, un coup de bol, je sais plus ou, car il semble que ces bonhommes étaient pas trop connus chez nous... Saty (d) 17 janvier 2008 à 03:53 (CET)[répondre]

L'article Marc Alexander Hayek est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Alexander Hayek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Alexander Hayek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 16 février 2014 à 11:23 (CET)[répondre]

L'article Liste de faux proverbes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de faux proverbes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de faux proverbes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Catarella (discuter) 26 avril 2015 à 12:17 (CEST)[répondre]

Einladung zur noborder

2015
2015
Hallo Ragnald,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
borderless Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.


Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour Ragnald,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

borderless Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Avertissement suppression « Parti polaire »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Parti polaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 18 janvier 2019 à 11:21 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Roger Moquin »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Roger Moquin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Moquin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Royaume de Namdalen » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Royaume de Namdalen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Royaume de Namdalen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2023 à 23:23 (CET)[répondre]

Royaume du Hadeland[modifier le code]

Salutations, je viens de contribuer à ta page sur le Royaume du Hadeland !

Yuilo (discuter) 23 janvier 2024 à 11:47 (CET)[répondre]