Discussion utilisateur:Jjancel

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jjancel !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 892 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

DarkoNeko le chat いちご 20 janvier 2007 à 11:12 (CET)

Toute personne ne venant sur wikipedia que pour faire de la pub pour son petit lien externe est par définition un spammeur (et a plus forte raison s'il ne lis pas le message de bienvbenue indiquant qu'il faut signer ses messages avec ~~~~...)

DarkoNeko le chat いちご 20 janvier 2007 à 11:34 (CET)

Je venais justement sur cetepage pour y dire exacetement la même chose... En plus, crier à la censure, lorsuq'on arrive sur un site dont on connait pas bien le fonctionnement me parait déplacé. Nguyenld 21 janvier 2007 à 21:09 (CET)

Vous effacez systématiquement les informations sur Patrick Viveret et Dialogues en humanité !

Alors que vous autorisez la publication de liens vers des articles de journaux ponctuels (dont certains n’existent plus) ?

Vous avouerez que j’ais un peut de mal à comprendre !

Exemple : Nicola Hulot

Nicolas Hulot#Liens externes

Jjancel 22 janvier 2007 à 08:44 (CET)

Voyons les choses calmement : votre premier ajout était tout à fait inexplicite. J'ai été voir votre site et je n'y ai pas vu le rapport avec Viveret (il y est dit que "Dialogues en Humanité sont nés de la volonté de ne pas s’en tenir à ces constats, il y a 3 ans, autour de la rencontre du philosophe Patrick Viveret", ce qui ne veut pas dire pour moi que Viveret a participé directement à la création de ces rencontres, un quidam pouvant s'en inspirer sans qu'il y aie participation de Viveret). Comme je l'ai dit, j'ai donc totalement réverté cet apport. Votre deuxième contribution apporte l'info qui manquait : "Viveret est le co-fondateur du groupe de travail « Dialogues en Humanité »". J'ai donc laissé cette phrase et transformé le reste en note de bas de page pour équilibre l'article (ce n'est qu'un point mineur de la biographie de Viveret, vous en conviendrez, à moins que vous apporter la preuve qu'il soit "plein-temps" sur ce projet pendant plusieurs années). Je ne voie donc nul censure, juste correction uniquement dans la forme d'une info que je ne juge pas.

Pour les autre articles, la citation d'un groupe de travail n'a rien à y faire sur l'article d'une ville, lieu de milliers de groupes identiques. Dans des articles généralistes comme humanité ou développement humain, votre site est, pour l'instant, relativement vide et la page pointée ne renseigne pas sur les sujets abordés.

Quant à Nicolas Hulot, et à d'autres articles, je suis d'accord qu'il faut faire le ménage mais le sujet ne m'intéresse pas. Il sera fait tôt ou tard. Le "ménage" a été fait rapidement sur Viveret, simplement parce que l'article est dans ma liste de suivie et que je suis plutôt bien présent sur Wikipédia en ce moment, mais je ne suis ainsi que mois de 0.5 % des articles.

Espérant avoir répondu à vos interrogations. Bonne continuation constructive sur Wikipedia. Nguyenld 22 janvier 2007 à 12:40 (CET)

L'article Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Xavier Combelle (discuter) 3 juillet 2016 à 11:14 (CEST)