Discussion utilisateur:Gregoz

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue par CaptainHaddock BlaBla 1 décembre 2006 à 17:28 (CET)[répondre]

Utilisation des modèles Imdb name et Imdb film[modifier le code]

Tu m'excuseras, mais les 9/10ème des articles n'utilisent pas ces modèles. Alors pour l'homogénéité, on repassera. Ensuite, toujours au niveau homogénéité, j'aimerai bien connaître la différence visuelle et fonctionnelle pour l'utilisateur, entre un pwet pwet sur l'Internet Movie Database avec et sans modèle. Strictement aucune. Par contre, d'un côté on a un lien standard qui ne consomme pas de ressources, de l'autre on a un modèle inutile qui fait des appels supplémentaires aux serveurs (qui sont déjà bien assez sollicités comme ça). Quand à la modification du modèle, pourquoi ? Ce n'est qu'un lien vers IMDb qui ne changera pas. Donc voilà, de mon côté, ton modèle n'apporte rien et consomme plus de ressources. De plus, autant ça ne me poserai pas problème que tu l'ajoutes sur les articles que tu créé ou dont le lien IMDb était manquant, autant modifier un article qui possède déjà un tel lien pour y placer ce modèle, je trouve ça stupide. Okki (discuter) 7 février 2007 à 17:16 (CET)[répondre]

Je serais un peu moins affimartif la dessus, certains sites changent parfois de structure sans conserver la compatibilité avec les anciens liens (pour imdb ça m'ettonerai qu'il fasse cela, c'est un site sérieux). - phe 24 février 2007 à 16:14 (CET)[répondre]

lien sur le nom du maire de Liffré[modifier le code]

Merci pour la correction du lien sur l'autoroute A84. Par contre, je me demande pourquoi tu as supprimé le lien sur le nom du maire, Clément Théaudin, dans l'infobox de la page Liffré. Il est vrai que la page n'existe pas, mais le lien rouge incite à la créer, non ? Gregcybergal 24 février 2007 à 11:54 (CET)[répondre]

Je ne l'ai pas considéré comme assez notable pour avoir un article (maire d'une commune ne suffit pas) mais je mal lu l'article et raté sa vice-président du conseil général, je rajoute le lien. - phe 24 février 2007 à 16:14 (CET)[répondre]
✔️ Ok super. Merci Émoticône. PS: sympa le modèle {{Fait}} Gregcybergal 24 février 2007 à 17:30 (CET)[répondre]

Re : Contribution concernant l'île de Malpelo[modifier le code]

Merci pour les félicitations mais je crois que le mérite te revient, j'ai juste ajouté 2 lignes alors que tu as fait tout le reste ;-)

En tous cas, merci et à bientôt sur Wiki ! Duloup 1 mars 2007 à 17:08 (CET)[répondre]

Salut Julien, Il me semble qu'il y avait une erreur dans ta modification du 10 septembre 2006 sur Saint-Pétersbourg. Le nom russe correctement orthographié est me semble-t-il Sankt-Peterburg et non Sankt-Peterbourgue. J'ai donc fait la modification. --Gregcybergal 14 mars 2007 à 22:00 (CET)[répondre]

Salut,
ce que j'ai voulu faire c'est donner la prononciation d'où le "bourgue" et j'avais oublié de le préciser. Mais si on veut faire un transcription "française" le у devient ou et non u. Je pense qu'il serait bon d'indiquer la transcription et la prononciation. (:Julien:) 15 mars 2007 à 03:53 (CET)[répondre]
✔️ Autant pour moi. J'avais en effet pas bien compris le système de transcription du russe au français. J'ai donc rétabli ta version. Pour ce qui est de la prononciation, il exite un fichier OGG contenant la prononciation de Saint Petersburg (Санкт-Петербург), Leningrad (Ленингра́д), Petrograd (Петроград) et Piter (Питер) qui pourrait éventuellement servir de base pour cet article si l'on ne garde que la première partie. Gregcybergal 15 mars 2007 à 12:21 (CET)[répondre]

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Gregoz. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 avril 2007 à 19:10 (CEST)[répondre]

Je viens d'ajouter un arbre généalogique très complet sur la généalogie des dieux grecs. Il provient du site l'Assiette de Noah. Son auteur, également utilisateur de Wikipédia, m'a autorisé à le publier. Voir discussion ici --Gregoz 2 mai 2007 à 18:11 (CEST)[répondre]

Seigneur, quel monstre ! L'import est correct mais par contre il aurait été préférable que ce soit l'auteur du fichier qui le fasse lui-même pour faciliter la traçabilité. Si à défaut il peut intervenir en tant qu'utilisateur connecté sur la page de description (ou pour simplement recharger une version identique), ça éviterait d'éventuels litiges dans le futur.
Concernant le fichier en lui-même, je suis toujours gêné par ces tentatives globales qui sacrifient trop à la vulgate (branche thébaine atrophiée, Œdipe fils de Laïos et Jocaste, etc.). Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mai 2007 à 19:13 (CEST)[répondre]
En important cette image, mon intention était de faciliter cette démarche un peu complexe, l'idéal eut été que ce soit fait par son auteur. A défaut, je lui demanderai donc d'intervenir sur la page de description. J'ai également vu qu'il existait sur Wikimedia Commons des procédures de demande de permission.
Concernant le fichier, il est vrai qu'une tentative globale de création d'arbre généalogique ne peut suivre de façon rigoureuse l'ensemble des récits mythologiques. En revanche, cette initiative a le mérite d'offrir une vue d'ensemble et offre, à mon sens, un réel intérêt quitte à l'améliorer ou tout de moins à émettre des réserves dans la légende ou la description de l'image. Gregoz 3 mai 2007 à 01:46 (CEST)[répondre]
La demande de permission est une procédure plutôt lourde qu'on réserve en général pour les contributeurs extérieurs à WP. Si le contributeur est inscrit, le plus simple est qu'il charge (ou recharge) l'image directement, de sorte que son nom apparaisse dans l'historique. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 mai 2007 à 12:32 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. L'utilisateur Perthro, l'auteur du fichier, a chargé une nouvelle version de l'image. Il existe maintenant deux versions du fichier : Image:Arbre généalogique des Dieux et héros grecs.jpg, l'ancienne version chargé par mes soins (avec un "D" majuscule à Dieux), et Image:Arbre généalogique des dieux et héros grecs.jpg, la nouvelle version chargée par l'auteur du fichier (avec un "d" miniscule à dieux). La première version peut donc être supprimée. J'espère que cela est suffisant maintenant pour autoriser l'import de cette image sur Wikimedia Commons. Gregoz 5 mai 2007 à 17:43 (CEST)[répondre]
OK. Le doublon sera supprimé. Bibi Saint-Pol (sprechen) 5 mai 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

Sources primaires[modifier le code]

J'ai supprimé l'image (j'espère que c'est bien la bonne). Est-ce qu'on pourrait avoir les sources primaires des sources secondaires cités ? VIGNERON * discut. 6 mai 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]

Oui, c'était la bonne version qui a été supprimée. Merci Émoticône. Concernant les sources primaires, veux-tu parler du fichier source au format Photoshop (PSD) contenant les différents calques ou fais-tu référence aux sources littéraires qui ont permis de créer l'arbre généalogique ? Concernant le fichier Photoshop, l'auteur de l'image ne me l'a pas fourni. Je pourrais réintérer ma demande éventuellement. Pour les sources littéraires, elles sont indiquées dans la légende de l'image de l'article Généalogie des dieux grecs. A noter que je suis intervenu auprès de l'auteur pour l'inciter à mettre sur Wikimedia son fichier. Je suis donc l'interlocuteur principal avec celui-ci. Gregoz 6 mai 2007 à 18:08 (CEST)[répondre]
Une source primaire est la source original, celle qui en parle en premier (en l'occurrence : Hésiode, Homère, Ovide, etc.). Le dictionnaire de la mythologie grecque de Jacquenod et l'encyclopédie Quillet sont des sources dites secondaires, les auteurs de ces ouvrages ont interprétés les sources primaires. Si je te pose la question, c'est par ce que j'envisage de faire un arbre pour chaque auteur ancien. Ton arbre va donc m'être utile mais uniquement si je sais quel auteur sert de référence (je pourrais regarder moi-même mais cela me prendrait plus de temps que de simplement te demander). VIGNERON * discut. 8 mai 2007 à 07:38 (CEST)[répondre]
Ok, je comprend mieux maintenant. En réalité, j'avais déjà demandé à l'auteur du fichier les sources primaires et n'avais obtenu que les sources secondaires. Je vais toutefois réitérer cette demande par email. Si tu le souhaites, tu peux aussi le contacter directement : Perthro ou assiette.noah [at] free.fr. Concernant cet arbre, il me sembe que plusieurs auteurs ont servis de référence, ce qui crée un peu de mélange. Bon courage pour ton projet de réaliser un arbre pour chaque auteur ancien. Ce gros travail devrait en satisfaire plus d'un à commencer par moi-même Émoticône Gregoz 8 mai 2007 à 14:58 (CEST)[répondre]
Bonjour, est-ce possible d'avoir le fichier d'origine, j'aimerais pouvoir tout convertir en fichier csv plus facilement manipulable. 46.136.94.115 (discuter) 24 avril 2023 à 13:20 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 23 septembre 2008 à 06:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 21 septembre 2008[modifier le code]