Discussion utilisateur:Azrael54
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Azrael54 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 063 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Esprit Fugace 21 mai 2006 à 12:23 (CEST)
Le contenu que tu viens d'ajouter sur cette page est issu de ce site, es-tu sûr de n'enfreindre aucun copyright ? On n'ajoute pas sur Wikipédia de texte non-libre ! Sois donc prudent, et si tu es sur d'avoir le droit, motive cet ajout sur la page de discussion de l'article. Amicalement, Esprit Fugace 21 mai 2006 à 12:23 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 novembre 2006 à 05:23 (CET)
Analyse du 15 novembre 2006[modifier le code]
- D'Hautpoul était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Dahlmann était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Karl Menckhoff était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Heinrich Gontermann était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Franz Büchner était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Bruno Lörzer était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Rudolf Berthold était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Fritz Rumey était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Josef Jacobs était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 5 décembre 2006[modifier le code]
- Charles du Houx de Viomesnil était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Jean Charles de la Ferté était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Antoine de Roquelaure était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 9 décembre 2006[modifier le code]
- Pons de Lauzières-Thémines-Cardaillac était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Louis de La Châtre de Maisonfort était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 31 janvier 2007[modifier le code]
- Guillaume Alexandre Thomas Pégot était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 7 février 2007[modifier le code]
- Jacques Louis César Randon était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 9 avril 2008[modifier le code]
- Laurent Jean-François Truguet était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 4 juin 2008[modifier le code]
- Arnaud Baville était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
copyvio[modifier le code]
Tu viens de copié collé le contenu de cet page http://mapage.noos.fr/lasabretache/biolanabere.htm . Ceci est interdit. De plus, ce n'est pas la première fois que tu le fais. Ce serait TRES BIEN que tu arrêtes ... Cordialement Ico83 Bla ? 22 novembre 2006 à 10:39 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour Azrael54,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
C'est encore un copié collé : http://www.stehelene.org/php/gpegot.php . Puisque tu n'as pas l'air de comprendre, la prochaine fois, je demande ton blocage Ico83 Bla ? 22 novembre 2006 à 10:54 (CET)
général PEGOT[modifier le code]
Salut, désolé pour le blanchiment. Le problème est que je ne suis pas censé savoir que tu étais l'auteur. Il est TRES important que tu rajoutes cette infos en page de discussion. Bonne continuation Ico83 Bla ? 24 novembre 2006 à 22:57 (CET)
Jean Thomas[modifier le code]
Salut,
J'ai vu ton commentaire en page de discussion de Jean Thomas. Il est plus que probable que plusieurs personnes aient porté ce nom au cours du temps... Dans ce cas, la bonne méthode est de transformer cette page en page d'homonymie et de créer autant d'articles qu'il y a de personnes, en ajoutant leur fonction entre parenthèses dans le titre de l'article (comme je l'ai fait).
Tu peux maintenant créer la page Jean Thomas (militaire) pour le général, il faudra ensuite reprendre les pages liées pour les faire pointer sur l´un ou l´autre.
Bonne continuation, Nicolas Ray 7 décembre 2006 à 08:30 (CET)
Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)[modifier le code]
Bonjour Azrael54. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:03 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Azrael54]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 juillet 2009 à 10:00 (CEST)
Analyse du 21 juillet 2009[modifier le code]
- Antoine Chrétien de Nicolaï était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé