Discussion:Yvon Brès

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Avancement de l'article[modifier le code]

Comme l'article a avancé ces derniers temps, est-ce qu'on pourrait porter l'avancement à "BD". Qu'en pensez-vous, par exemple Notification Orphée : qui m'avait aidé(e) pour Logique du chaudron, Notification Racconish : (avec lequel l'article a en commun l'illustration choisie de Platon pour le Rasoir d'Hanlon) et Notification Pierrette13 :? Peut-être faut-il réduire la dimension de l'illustration "Platon" en taille, mais je n'ai pas su le faire, qu'en pensez-vous aussi? Cordialement --Bruinek (discuter) 18 octobre 2017 à 12:17 (CEST) PS: excuse -moi Notification Orphée : de t'avoir sollicité, je fais erreur, c'est Notification Ruyblas13 : qui m'avait aidé(e) pour La "logique du chaudron", mais merci d'avance pour votre avis à tous deux. Bonne journée--Bruinek (discuter) 18 octobre 2017 à 12:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai diminué la taille des deux photos, je n'ai rien contre le passage à l'évaluation BD, mais il faudrait trouver des sources secondaires pour compléter l'article, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 18 octobre 2017 à 13:44 (CEST)[répondre]
Merci @Pierrette13 pour la photo. Pour les sources secondaires, pas trouvé jusqu'alors! Il est vrai qu'Yvon Brès semble quelqu'un de très discret et peut-être insuffisamment connu en dépit de ses très nombreuses publications et de l'importance de la revue philosophique. Je laisse donc "ébauche", mais le bandeau risque de durer longtemps! Cdlt --Bruinek (discuter) 18 octobre 2017 à 14:25 (CEST) Si, il doit y en avoir, je m'étais trop limité(e) à la 1e page des réponses sur Google, à suivre--Bruinek (discuter) 18 octobre 2017 à 14:42 (CEST)[répondre]

Sources secondaires[modifier le code]

Merci Notification Racconish : pour tes ajouts. C'est parfait. Je travaillais pendant ce temps sur le compte-rendu de Joseph Moreau que j'avais trouvé; il est très critique (fermé à la psychanalyse d'emblée et à la démarche de Brès), et je me demande maintenant après les références que tu as ajoutées si ce n'est pas un peu trop rentrer dans les détails de l'insérer et si oui, où? dans "Parcours"? Regarde si tu veux bien dans mon brouillon: [1]. Ce n'est pas trop compliqué? N'est-ce pas plus simple de s'en tenir seulement aux références que tu as indiquées? Je penche pour la dernière solution. Bien à toi --Bruinek (discuter) 18 octobre 2017 à 23:07 (CEST)[répondre]

C'est possible et acceptable, mais n'est-ce pas dommage ? Je suggère de commencer par confronter Moreau avec Narcy et Vernant, puis de faire une brève synthèse dans Parcours. Si tu m'envoies un mail, je peux t'envoyer en retour le texte de Narcy. Tu peux par ailleurs consulter le texte de Brès ici. Cordialement, — Racconish  19 octobre 2017 à 08:51 (CEST)[répondre]
Encore merci @Racconish, ce que tu suggères est la meilleure chose à faire. Je ne pourrai peut-être pas m'y consacrer maintenant, et bien entendu, si tu as le temps de ton côté et comme tu as tous les éléments en main et que tu es rapide et expérimenté - ai-je constaté - tu es le bienvenu pour cet ajout. C'est surtout "La psychologie de Platon" qui a suscité des commentaires, n'est-ce pas? Tu as mis une réf. pour "L'être et la faute", mais je crains qu'il n'y ait rien pour les autres livres ultérieurs à la thèse de Brès. Bonne soirée à toi. --Bruinek (discuter) 19 octobre 2017 à 19:05 (CEST)[répondre]
Je n'en ai pas vu. Il y a aussi cette recension de la thèse et une autre, d'accès difficile DOI 10.1017/S0009840X00262203. Cordialement, — Racconish  19 octobre 2017 à 19:10 (CEST)[répondre]

Illustrations ; plan[modifier le code]

Par souci d'éviter une crispation inutile, je remets les 2 illustrations souhaitées par un contributeur. À titre personnel, je les trouve inutiles (on sait qui sont ces auteurs et leur portrait n'apporte rien ici). En revanche, je remets le reste de mes modifications, dont le retrait en un revert ne saurait se justifier..Aya (d) 1 août 2020 à 23:34 (CEST)[répondre]

A vrai dire, j'avais surtout vu la suppression des illustrations qui étaient motivées en partie par l'ancien plan: je m'aperçois maintenant que vous avez modifié le plan sans discussion préalable dans cette pdd de telle manière que les points soulignés par l'ancien plan se trouvent quelque peu amoindris selon votre point de vue personnel que vous souhaitez apparemment imposer sans consensus (comme cela est demandé en principe dans WP quand une modification de plan peut être importante pour l'article). J'espère seulement que vous comptez contribuer à cet article avec des sources solides référencées sur Yvon Brès permettant d'enrichir l'article et non pas seulement de prime abord pour critiquer le travail précédent d'autres contributeurs. Cordialement --Bruinek (discuter) 2 août 2020 à 00:27 (CEST)[répondre]