Discussion:Yersinia pestis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine et Microbiologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Microbiologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- La dose minimale infectante pour la peste est d’une dizaine de bactéries.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Infection chez la puce[modifier le code]
J'ai enlevé un paragraphe ajouté récemment (lien) parce qu'il me paraît 1) totalement hors niveau pour une page encyclopédique de type Wikipedia, 2) parce qu'en plus il est incompréhensible en tant que tel, 3) absolument pas inséré et mis en contexte dans la page et 4) à mon sens peu informationnel (décrivant des techniques de recherche plutôt que des résultats). Une page encyclopédique ne peut pas être une collection de résumés d'articles scientifiques (de type abstract) sur le sujet. La discussion est ouverte ci-dessous. --Arrakis (d) 2 juillet 2010 à 08:34 (CEST)
- Je vais répondre à ces points: 1) Il existe des articles beaucoup plus complexes que celui là dans wikipédia et je ne vois pas en quoi cette encyclopédie serait uniquement vouée à la simplification et à la vulgarisation. 2) Ce n'est pas parce qu'une personne trouve ce paragraphe incompréhensible qu'il l'est pour tout le monde. 3) Cette étape est non négligeable dans le cycle de vie de la bactérie. 4) Les résultats sont peut être peu mis en valeurs mais ils y sont décrits. Et je suis perplexe quant à l'attitude consistant à supprimer des informations plutôt que de tenter de les améliorer.
- positions inconciliables - en attente d'autres avis.--Arrakis (d) 2 juillet 2010 à 13:45 (CEST)
Redondances[modifier le code]
Yersinia pestis est un article de bactériologie (comme l'indique le bandeau ébauche). L'un des principes de WP est d'éviter les redondances entre les articles. Ici, une IP (19 août 2019) a transféré plusieurs sections de l'article Peste qui ne sont pas des sections de bactériologie, pour finalement annuler son "copyvio interne" (22 août 2019), annulation annulée à son tour le même jour.
Le contenu tel qu'il est devenu ne correspond pas à son titre. La meilleure solution me parait être de revenir à la version du 6 mai 2019, la dernière avant l'intervention de l'IP.--Pat VH (discuter) 7 septembre 2019 à 17:15 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juin 2021 à 17:46, sans bot flag)