Discussion:Xun Zi
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Philosophie et Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Le mot vide dans la langue chinoise classique: le cas de la préposition de lieu dans le « Xunzi » et Xun Zi[modifier le code]
La page au titre long a failli passer à la trappe, mais finalement il y a des informations à repêcher. La Cigale (d) 14 février 2008 à 13:45 (CET)
- Pour moi ce n'est pas un doublon. Et effectivement la page au titre long mérite la trappe. --Zen 38 (d) 16 février 2008 à 14:23 (CET)
- Si vous voulez que Le mot vide dans la langue chinoise classique: le cas de la préposition de lieu dans le « Xunzi » passe à la trappe, il faut le présenter en PàS avec argumentation. Sinon, il faudra fusionner, et, franchement, je ne me sens pas le courage. Jerome66|me parler 26 février 2008 à 14:15 (CET)
- J'ai quand même fusionné la partie parlant du livre dans un paragraphe "Le livre". Jerome66|me parler 11 mars 2008 à 11:16 (CET)
- Si vous voulez que Le mot vide dans la langue chinoise classique: le cas de la préposition de lieu dans le « Xunzi » passe à la trappe, il faut le présenter en PàS avec argumentation. Sinon, il faudra fusionner, et, franchement, je ne me sens pas le courage. Jerome66|me parler 26 février 2008 à 14:15 (CET)