Discussion:XBlast/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « XBlast » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2019 à 02:23 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2019 à 02:23 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|XBlast}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|XBlast}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 1 janvier 2019 à 02:23 (CET)[répondre]

Jusqu'à présent, aucune source secondaire centrée de qualité trouvée.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 janvier 2019 à 03:31 (CET)[répondre]

Raison : 3 avis sur 4 en suppression (malgré l'avis nolstalgique de Marc Mongenet). Pour les avis exprimés en suppression, les sources sont insuffisantes

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver J'y ai beaucoup joué. Je sais que c'est un argument de faible valeur, mais bon, on a vu pire en PàS. Marc Mongenet (discuter) 8 janvier 2019 à 14:03 (CET)[répondre]
    Salut Notification Marc Mongenet ! Comment as-tu connu ce jeu ? Parce qu'il était inclus dans une distribution Linux ? Par un forum ? Un article ? Ce dernier cas pourrait amener de l'eau au moulin. Le Yota de Mars (discuter) 8 janvier 2019 à 23:06 (CET)[répondre]
    Il était installé sur les stations DEC Alpha de l'école. Je ne sais pas à quel point il était populaire. Je vois qu'il a été debianisé en 1997. Marc Mongenet (discuter) 9 janvier 2019 à 11:42 (CET)[répondre]
    Salut Notification Marc Mongenet. Je me demandais si le fait d'être utilisé dans une distribution relevait la notoriété d'un logiciel. Pourtant, rien n'y fait mention dans les critères spécifiques aux logiciels (y compris libres). Je vais peut-être demander sur les portails JV et informatique l'avis d'autres personnes. Le Yota de Mars (discuter) 9 janvier 2019 à 11:59 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer : jusqu'à présent, aucune source secondaire centrée de qualité trouvée. Pourtant, ce jeu a l'air d'être un "classique" de X WIndow et de Linux en général. Je suis prêt à réviser mon avis s'il est apporté la preuve de sources secondaires centrées de qualité trouvées. Le Yota de Mars (discuter) 1 janvier 2019 à 02:23 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer Pour les mêmes raisons FR ·  1 janvier 2019 à 19:27 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 janvier 2019 à 13:13 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :