Discussion:Wilfrid/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2017 à 23:44 (CET)[répondre]

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 octobre 2017 à 11:59 (CEST)[répondre]

Wilfrid est l'une des figures les plus fascinantes de la période anglo-saxonne : un prélat intelligent et ambitieux qui ne laissait personne indifférent, en bien comme en mal. Exilé à deux reprises, il était suffisamment conscient de sa propre importance pour aller plaider les deux fois sa cause auprès du pape à Rome, à une époque où un tel voyage n'avait rien d'évident. J'espère que cette traduction du featured article anglais lui rend justice. J'ai ajouté une chronologie et une carte afin de rendre son parcours plus compréhensible.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article PoppyYou're welcome 23 octobre 2017 à 19:47 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Nemo 33 (discuter) 24 octobre 2017 à 20:02 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Ça c'est du bon boulot. Peacekeeper🗽 (discuter) 25 octobre 2017 à 05:45 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Oui, complet, instructif, tout est dit. --KAPour les intimes © 26 octobre 2017 à 12:24 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Impeccable ! Bien écrit, exhaustif, agréable à lire - et instructif. Limite AdQ. Bravo Émoticône ! Manacore (discuter) 27 octobre 2017 à 12:41 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Sans la moindre réserve après une lecture approfondie. Couthon (discuter) 28 octobre 2017 à 07:07 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Bon travail FR ·  29 octobre 2017 à 01:10 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article. Exhaustif et agréables à lire malgré un déséquilibre dans les parties. CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 29 octobre 2017 à 10:28 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Très intéressant et complet, pourquoi lirait-on des romans policiers puisqu'on a l'histoire de Wilfrid sur WP... --Pierrette13 (discuter) 1 novembre 2017 à 13:46 (CET)[répondre]
  10.  Bon article Excellent portrait moderne d'un ecclésiaste du Haut Moyen Âge. Saguameau (discuter) 2 novembre 2017 à 19:18 (CET)[répondre]
  11.  Bon article Challwa (discuter) 3 novembre 2017 à 12:38 (CET)[répondre]
  12.  Bon article L'article fait honneur à Wilfrid. Et je rejoins Pierrette13, son parcours tient du roman policier. Cebeuq (discuter) 3 novembre 2017 à 16:41 (CET)[répondre]
  13.  Bon article Super.--Maleine258 (discuter) 5 novembre 2017 à 20:39 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.