Discussion:Whitley Stokes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Whitley Stokes » dans sa version du 23 avril 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Langues et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Puisque cette page dérange quelqu' un on va revenir au point zéro.Cela sera bien mieux. Richemont
Whitley Stokes était, avant toute chose, un éminent linguiste britannique spécialiste des langues celtiques et particulièrement du Moyen irlandais et Vieil irlandais[modifier le code]
J' ai supprimé la mention d' " avocat britannique" .
Explication :
En effet, ce n' est pas à son titre et sa (sans doute courte) carrière d' avocat que Whitley Stokes doit d' avoir des pages de biographie qui lui sont consacrées dans de nombreuses langues sur le Wikipédia mondial mais uniquement à sa carrière et à son oeuvre d' éminent linguiste britannique spécialiste des langues celtiques et particulièrement du gaélique moyen et ancien.
François Mitterrand était aussi avocat, mais ce n' est pas à cause de sa (courte) carrière d' avocat qu' il doit d' être connu dans le monde entier et d' avoir des pages qui lui sont aussi consacrées sur le Web mais à cause de sa fabuleuse carrière politique.
Il en est de même pour Whitley Stokes à la différence que lui était linguiste de réputation mondiale et non un homme politique.
Le fait qu' il aie été un avocat n' a absolument aucune importance.
Ce qui est important en revanche ce sont les progrès que ses travaux ont apporté à la recherche linguistique sur l' Irlandais moyen et ancien et qui lui ont apporté une notoriété mondiale.
- Parfait ! J'ai juste corrigé une petite majuscule inutile. Nicolas Ray 26 avril 2007 à 07:38 (CEST)